U6衝市占率的好機會來了

其實沒必要這麼說
只要車廠有努力,肯精進,我需要借人家問題來提高市佔
加油吧LUXGEN
我就真的不懂,身為國產唯一自主品牌
有進口關稅政策保護,又有小客貨車稅率優勢
車輛訂價真的不能壓低,進而搶食市場大餅?
將1.8以及2.0的頂級版各壓低於70萬跟90萬(U6)
再賣不好,我相信就是市場的問題了
jack5441 wrote:
我就真的不懂,身為國...(恕刪)


這沒什麼好奇怪的,納智捷自主研發銷量又少,成本比其他車廠都高,如果納智捷能降價,其他車廠就能降更多,打價格戰納智捷一定輸的。客貨車不是只有納智捷,所有國產SUV包括CRV和KUGA都是,納智捷並沒有稅金優勢,這種說法是一貫的抹黑手段。

試想如果U6各款車都降五萬來賣,結果首月大賣2000輛,產能不足交不出來,一定被罵到臭頭,結果加開了產能,第二個月他廠都降十萬,加上延遲交車被罵多了,結果只剩200張訂單,納智捷要怎麼辦?很快就玩掛了吧。

納智捷處於品牌劣勢,本土車廠又特別被挑剔,所以納智捷把銷量估得不高,初期都以500/月為目標,慢慢賣把口碑建立起來才是長久之計。

“賣不好就是市場問題了”,你猜錯沒什麼事,納智捷猜錯就要面臨生存問題。經營一個新品牌沒那麼簡單,絕不是“我只要便宜又大碗就一定能成功”。

2sc wrote:
這沒什麼好奇怪的,納...(恕刪)


抹黑?沒這麼誇張吧!
市場交易本是你情我願,車商喜歡鑽法律邊緣
站在消費者的立場,也有絕對的選擇權
自然會選擇『相對好』的產品
我只能說,U6這張牌可惜了!


taihoo wrote:
看到這些報導,福特品...(恕刪)


真的
不需要酸文拉
這樣買車的車主情何以堪
納廠應該多研發主被動安全配備....一顆氣囊要3萬真的太貴...日本豐田加購6顆也不到台幣3萬(6萬3日幣).....是因為氣囊是豐田自製研發所以那麼便宜??開發氣囊的成本應該不會比前瞻科技那些東西高吧....

井底蛙  自爽在台灣就好

出了台灣會讓人笑死 


福特再差 全世界大部份國家都敢銷售

我們偉大的嚴董

什麼時候把它媲美 保時捷 這麼棒的車拿去

美國市場  歐洲市場 賣賣看呀   

U6品質與之前SUV相較,真的改進非常多,整體質感及組裝品質也有長足進步,之前的車與神車T牌相比有落差,但是U7及U6的品質,個人認為與世界各大廠相比並不遜色,台灣加油!
老實說用google各家車廠都有召回的熱門關鍵字

toyota rav4 recall 2013
honda crv recall 2013
...其他自行類推

沒有一台車是十全十美的

會召回代表廠商勇於負責的態度,應值得鼓勵

沒召回也不代表未來不會爆出地雷

不明白為何有些車商液代、網路賤盤手的見獵心喜的心態,可恥!!
taihoo wrote:
看到這些報導,福特品...(恕刪)


USA 2013 SUV

排名---車型-----1~10月銷售量---
1.--Honda CR-V--- 251,636 (台)
2.--Ford Escape-- 250,543 ──台灣Kuga
3.--Equinox---------202,583 ──GM Chevrolet
4.--Toyota RAV4-- 177,832
5.--Ford Explorer-161,222
6.Jeep Grand Cherokee 142,960
7.Nissan Rogue ---137,588
8.Jeep Wrangler --131,721
.
.
.
美國人都不擔心Kuga,你卻替他瞎操心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!