ko.mingtsung wrote:我看到的是停車格怎麼那麼小,比車還小...還是s5太長是因為最旁邊所以沒差嗎?還是縮短距離多劃一格來多收錢.. 這是高雄市最難停車的區域之一:建國路電腦街(現在應該改為3C街),我因為都不是尖峰時刻去,停車位並不難找,現在才發現停車格長度真的比較短。
Qeen is King~ wrote:版大所言甚是如果價格再殺一點,油耗再好一點點,就完美了...... 油耗進步還要再加把勁,以S5的銷售成績,確實可以再考慮售價問題。但很快的就要進入下半年了,傳聞有三號車即將出現,或許Luxgen已無意再討論S5售價,會把比較低一點價格的市場交給三號車去打拼吧!
stephen yen wrote:平心而論,我覺得外型和內裝很普通~要說外型的話,U6在馬路上比較吸引大家目光不過外型這種事情很主觀的,個人觀感聽聽就好不過對於一個剛起步的品牌來說,現在成績還算是OK的! 吸睛度及能見度真的U6比較高,U6的水箱罩遠遠的辨別度非常高,但S5常受三菱的所混淆,尤其是白色車。
歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:癩痢頭的兒子是自己的好 歹誌不是憨人想的那麼簡單大大的意思大家都知道,但名稱真的不需要這麼難堪,畢竟這也是一群工程人員沒日沒夜的埋首設計才能有的成果。更何況好與不好,主觀成份還是佔有一大部分。
達米 wrote:外型還能接受但是儀表我真的不喜歡無法接受 內裝免強可以動力安全都有是還不賴 2.0國產動力安全都有的車真的不多囉 因為M7內裝的改變引起許多的討論,第一線業代的反應都很不錯,據說Luxgen方面有意把S5相對於其他車款偏弱的內裝做修改,參考對象就是M7。
linmasai wrote:還以為是奧迪的S5抱歉會錯意了,但是這台確實是臺灣之光除了主被動安全稍差。 對linmasai大大說抱歉,昨晚其實有想到,但想想Luxgen已把Sedan正式定名為S5 Turbo,於是就把標題標上S5。現在我已把標題改為Luxgen S5,大家就不至於誤按了文章。