u6 全車開發設計及Eco Hyper 6萬公里使用心得及其他


日輪石方 wrote:
以同排氣量來說真的...(恕刪)

u6 2.0是前驅+車重1505 vs kuga 是全時四驅+車重1720
u6沒有比較好吧?

rickyasmith wrote:
瀏覽了我所知道"一般普通民眾"買得起的車款(1.6t~2.0t)
A4,2.0t,211hp
C250,1.8t,200hp
320i,2.0t,184hp(328i,2.0t,245hp)
tiguan,2.0t,184hp(golf gti,2.0t,220hp)
WRX,2.0t,268hp(日規300hp)
kuga,2.0t,240hp
veloster,1.6t,186hp
cooper s,1.6t,184hp
octavia combi,2.0t,220hp
V40 T5,2.0t,245hp..(恕刪)


大哥~你也不要打迷糊仗~以上除了kuga外哪一款車200hp以上是"一般普通民眾"買得起的~是德國民眾還是日本民眾??
德國或是日本買這些車也要收入水準以上的人

就以Audi A4 Avant 35 1.8t馬力也才170hp,售價就達195萬元~
當然我是希望lexgen U6 1.8t 在其他方面有不輸Audi的地方,至少帳面上馬力也是170hp,是水野目前u6比較滿意的調教
其他方面當然要看齊或是超越的雄心(至少我認為影音科技整合方面已經贏了,因為audi這個車款根本沒有),
而一些車子的本質方面當然還有非常大的差距~~這也是我們給lexgen的機會~
rickyasmith wrote:
瀏覽了我所知道'一...(恕刪)

既然無關油耗,
納智捷S5 GT300道路版5秒多破百,
但是油耗難看到公司都不敢上市,
算數嗎?
LUXGEN GTX-MR 300hp 850kg 3秒破百,
中置後驅加上前後雙A臂,
上一代橫置前驅260hp 1150kg 5秒多破百,
大鵬灣 1"56'內,
這代GTX-MR,
也許有機會挑戰GTR 在大鵬灣1"50'。
證明調校影響是很大的。
VW 的車我也買過幾部,
德國人對變速直接而不客氣的調校,
感受與納智捷確實很不同。

油耗限制了納智捷對引擎的嘗試與發展,
因為那顆引擎與4G63實在是太像了,
4G63 800-1200hp

納智捷的引擎設計與4G63如出一轍,
除了材料改用鉑鋁鉬合金.


sid1980cheng wrote:
你這油耗數據準確嗎...(恕刪)

上次集評是舊款U6,
而且高速公路我的舊款U6,
油耗通常是14km/L上下。
跑一趟阿里山油耗10.6km/L。

那次集評數據以個人經驗有很大的問題。

辛巴的榮耀 wrote:
u6 2.0是前驅...(恕刪)

U6 2.0 1505kg 13.1km/L 191hp 28kgm.
Kuga 1.5 1550kg 13.1km/L 181hp 24.5kgm.
這兩款油耗表現相同容易比較。

日輪石方 wrote:
U6 2.0 1505kg...(恕刪)

還是挑稅金相同的來比較
u6 1.8+車重1472 vs kuga 1.5+車重1550
170hp/26.1kgm 13.7 km/l vs 180hp/24.5kgm 13.1 km/l

看起來有比較進步喔!

好賢 wrote:
每當看到U6的電視廣告, 有一句台詞"世界首發"就不免笑在心裏面

這種自我膨脹式的廣告不就已經告訴我這車本質如何了,哈哈!(恕刪)



http://www.luxgen-motor.com.tw/TC/Page/worldwidesites#
他沒有自我膨脹哦
他真有世界官網
不過有幾國點不進去
我整理了幾個點的進去的網站



http://www.dfyl-luxgen.com/
強国網站,不用多說了,今年應該可以突破強国人規定的目標


http://luxgen-motors.vn/
有一陣子點不進去,現在復活了
跟歪L擺一起賣,大家就知道在老越心中等級了

http://www.motoplex.com.do/
多明尼加,進軍美洲的跳板
海東青當初銷美功敗垂成,今天大七捲土重來

juniormark wrote:
大哥~你也不要打迷...(恕刪)


一般受薪階級的民眾怎麼會買不起200萬的車?
穩定的作個幾年後,只有想買與不想買而已
至少公司內就有好幾部
有的人就是認為不需要花這麼多錢在車子上,並非買不起

日輪石方 wrote:
既然無關油耗,
納智...(恕刪)


既然沒有上市有必要拿出來比較嗎?
近年市售車我知道的最少就兩款2.0,300hp以上
其他車廠也弄過2.0,馬力又大的驚人的車款
當然,沒有上市所以我也沒拿出來比較
小弟並不覺得納牌的車子不好
不過現階段在引擎效率及動力方面的確就是不如別人
也希望他能更進步,車子能對的起他的售價
也許有一天也會考慮入主
至少U6跟U7的外型還蠻合胃口的

日輪石方 wrote:
上次集評是舊款U6...(恕刪)



測不好就有很大問題..
那能源局公佈的就沒問題嗎?





rickyasmith wrote:
一般受薪階級的民眾...(恕刪)

那我真的無能到極點,雙薪家庭,年收入約150W
有房貸要付,有三隻小的要養

真的買不起,只養的起u6 1.8
這位先生是天龍國的大天龍嗎?不知人間疾苦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!