多位U5/S3真實車主評價都滿意,反對八里鐵皮屋散佈不實訊息


rock02 wrote:
整個回覆下來車主對U5...(恕刪)


如果多數車子都很滿意
口碑就會好, 自然會反應在銷量

FB裡明明也很多說有問題的, 視而不見?

對納牌沒什麼想法, 但看到一些自卑轉自大的車主就很吐血

到底為什麼買台車還要不斷的告訴大家我過的很好? 爽爽開?
因為此地無銀三百兩
applesck2000 wrote:
如果多數車子都很滿意...(恕刪)
applesck2000 wrote:
如果多數車子都很滿意...(恕刪)



納智捷真的這麼差,對手也不用請寫手,自然就會被淘汰了,但車主評價都還蠻不錯的
連大陸的廣大市場裡都被嫌的一無是處的車…還在催眠自己?
rock02 wrote:



納智捷真的這麼...(恕刪)
不曉得開S5的人為什麼這麼在意S3U5的問題還為S3U5一直辯解說沒問題,甚至連納智捷原廠還未召回動作就再論壇說已召回沒問題這種謊話這種人到底是不是寫手?
Jang0110 wrote:
連大陸的廣大市場裡都...(恕刪)


我是納智捷車主,也是台灣人挺台灣品牌何來問題之有,評論也不是我寫的也要攻擊我是寫手

是車主評價比較真實,還是你要被寫手催眠?
我也是U5車主,2017/10入手的第一批新車:"但車少開"--目前沒發生fb及其他論壇等說的[頓挫--沒力--等等重大異常],但u5皮帶問題是真的(原設計問題[沒支撐輪]),個人因少開,所以皮帶完好(招回有換皮帶+火心塞),個人有加負極接地(自己diy)+奶瓶(請人換的),感覺改善不少(加速+油門反應等...),但有的車主有問題我是相信--但不代表全部u5都有問題(感覺是u5設計+可能料件品管,有問題吧?)---再來u5本來設計設定引擎就是弱點(用東風引擎--一定招人嫌棄(且口碑不好))---但u5會招人詬病的是[外觀+配備(科技+安全),很優--卻頻頻出其他,設備上的問題=設計有瑕疵...?],個人是還算能接受目前的車況--但有問題的車主呢?...***[但真的納廠有積極改善的誠意,算是負責的(是應該沒錯,但還算滿意)].
kenot303 wrote:




原來買這牌子...(恕刪)

真的,鋁罐車被罵N年了,幾乎沒看過車主跳出來說神A爽爽開的,有必要嗎
rock02 wrote:
U5也許不完美,但看...(恕刪)




我是S3車主,引擎有問題就是有問題,
你沒遇到而已。

rock02 wrote:
U5也許不完美,但...(恕刪)

贊成未來戰士意見,有問題應該找原廠。
更進一步,不該買有疑慮的車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!