台灣發大財 wrote:
你懂的嘛
現在也不是修正引擎就可以搞定好嗎?
還有很多故障、待料
今年花十萬元修正引擎,明年、後年還要花別的
不如先省下來,免費的新引擎先換換看
我這樣講有什麼錯?
..(恕刪)

我覺得9嬸這次説的是人話耶
如果原廠真的肯換新引擎給受害者
免費的怎不嘗試看看呢
我只擔心原廠不會換,一切都是9嬸只看到一個案例就開始吹了⋯
這陣子倒底有沒有受害車主回原廠而原廠不換引擎而繼續搞清積碳這爛招的?
台灣發大財 wrote:


Q18. 可是看...(恕刪)


等別人報廢的s3拆賣零件比較實際。
等廠商開發或直接找供應商?
待料可能更久....

還是希望有問題的車主可以協助樓主。
成功了。未來大家買車都比較有保障。
agis5 wrote:
等別人報廢的s3拆賣...(恕刪)


台灣發大財比較像是xpro2的人
rock02 wrote: 台灣發大財比較像是xpro2的人 


你比較像原廠派的寫手
但納廠請你當寫手也算不幸
台灣發大財 wrote:
你羞辱納智捷車主對不起女兒
我傷害納智捷,你不是最開心了嗎???


哇…開口閉口都還在「關心」人家車主未成年的女兒呢!
果然繼續鬼打牆!
agis5 wrote:
等別人報廢的s3拆賣...(恕刪)


其實坐"想"都由原廠負責任的人,才是最需要去支持檸檬車的人,檸檬車的源頭是所有買新車的人,結果確只叫買到瑕疵車的衰人去爭取不負責廠商的權益?
這樣對嗎? 還是根本就本末倒置?

然後那個口口聲聲說要檢舉的人,確沒有帶頭全部的納智捷往檸檬車前進,你覺得她是站在你這邊?還是都只是在推托說風涼話? 大家自己判斷吧!
MITG00D wrote:


其實坐"想"都由...(恕刪)


我車引擎現在沒問題....
我當然想坐享其成。
等我引擎有問題了。
雖然我沒時間。但我會花錢請律師幫忙爭取。

而且法案過了。
也是以後買新車的事跟S3沒有關係了。
agis5 wrote:
我車引擎現在沒問題....(恕刪)
怕納智捷撐不到法案通過,現有車主成為孤兒,可否列入補充條款?車商歇業前需負責回收市面上已售出車輛?
Pizza100 wrote:
各位好 我也是檸檬車...(恕刪)


幫推!謝謝你們這群人的幫忙,以後不管買什麼車,有這個條款保障對消費者來說真是一大福音
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!