阿福的網宅II wrote:
Luxgen塞太多電裝品,另外,以目前放眼國內各品牌國產車,越小的車毛利越差(因為車廠生產,是以材料重量計算),造大車+賣大車格售價,毛利才能拉得高。
現在國產品牌,要一台車只賣30萬,可以說是天方夜譚,除非模具不用攤提,產品重大機組件無需額外權利金,上市產品不用現在各品牌25%以上的廣宣攤提費用,營銷裁撤,0廣宣。

例如一台小型車的造價成本約25萬,就得+30%模攤+20到25%廣宣行銷攤提+其他權利金費用+12%左右的研發成本攤提+稅額(6-17%不等)+認証費用+各類檢測費用+經銷商運營銷售毛利(普遍10萬以內)+末端業務毛利(慘的幾千,能保有1-2萬少)。
=錢都不是錢的概念

製造業產品並不是這麼容易賺,尤其一個企業,要從R&D自主設計研發,一條龍作到產品產出,又要自己搞行銷運營,又要自己作零售。

作產品&銷售產品,實際上沒有這麼簡單。

產品多會作都是屁一樣的存在。
一但產品銷售不利,還不是通通扯產品作得爛,銷售端永遠都會舉這頂盾,各產業不都來這招。
大公司恐龍化了,上頭都嘛打太極,沒幾個真的會願意拿自己的政治生堐賭作的事對或錯,多養了幾個類似華映或遠航一樣搞掏空,加上股東內部鬥爭,經營公司其實是很複雜的,不是單純1-2個面向。
而且現在企業經營面臨的複雜度,又不比30/40年前單純,嚴董走了,一位婦女要背負整個重擔,光開會每個人噴口口水都夠受的,特定與納廠合作破裂的廣告商不餘遺力負能量操作,鄉民要自己睜眼看清楚,照三餐攻堅網路納版,黑化得徹底,這不是頭路啦。(恕刪)


阿福哥鞭辟入裡 、一語中的!!!

瞧一瞧美國老大哥的百年車壇耆宿—福祿仔,今年在中國的銷售慘況

長安福特2019年1~10月竟然只售出146,574(輛),慘到真的不是土土土…三個字可以形容

號稱年產量達百萬台的新重慶廠;一年廠房機器設備折舊金額攤提下來

底特律福特總部那些金髮碧眼大白佬,屁股還坐得下去摸………


瑞士荷蘭瑞典人口都比台灣少 都有世界級的品牌...台灣也有台積電ACER ASUS ...說台灣巿場小做車困難這理由不成立!
sciontc wrote:
跟同級 "成交價" ...(恕刪)


我理解你說的 市場區隔

問題是 現實面 大家不買單啊

增加附加價值,就可以把價格拉高,這種道理誰不懂?

不要說汽車業,各行各業都有這種思維!

重點就是降價,你以為品牌這麼好搞喔?



去看看韓國汽車怎麼搶市占的
為什麼本田豐田或其他大廠,人家一開始都是搞大眾品牌,慢慢去北美搞高級品牌呢?
品牌經營有這麼容易啊!?

我認為這個牌子,他最早的戰略 就是鎖定中國市場

因為早期台灣人做什麼,中國那邊都會有印象說,台灣的應該比較好
中國錢好賺!很多早期台商都有這種思維,我看多了

但是人家中國再進步了,中國還有低價的自有品牌汽車公司

去看看中國市場 人家 Luxgen 對比的都是中國自有品牌 價格都差不多 並不是一線的合資品牌

這非關政治意識形態,我只能說他戰略錯誤
其實台灣市場真的不重要,這我不否認~~
Deni12567 wrote:
在版上潛水了一年,看(恕刪)

我比較好奇的是:你的納智捷沒毛病,但下台車又不買納智捷,是打算買哪一台有毛病的廠牌呢?看到01版上沒一個廠牌都沒毛病啊?大概只有坐賓利的大老闆車主沒空上來囉嗦!
台灣人要的真的很簡單,如果車商出包勇於負責,台灣人真的很挺,如果自己人搞自己人,就算是台灣品牌,台灣人照樣不挺還要再倒打一耙!
could5566 wrote:
聽妳在吹~如果有台灣...(恕刪)

誒,所以到底是以前哪些車有這樣的HUD阿!你還沒回誒,好想知道喔。
lim5464 wrote:
我比較好奇的是:你的(恕刪)

如果s3的事件沒有爆發的話,納牌當然在換車名單內啊
但是看到自稱台灣自主品牌的公司竟然是這樣處理事情,說不熟悉台灣路況這種鬼話,
放任s3車主不管,讓車主痛苦只能賣車或到外廠修,這樣的品牌還有支持的必要嗎!?
每一個品牌的車多多少少都有一點毛病沒錯,但也都還修的好,而s3是引擎的問題耶,原廠這樣罔顧車主的行車安全,不把問題解決,真的讓人無法忍受
Deni12567 wrote:
如果s3的事件沒有爆(恕刪)

看來S3事件對納牌的影響真的很大,希望納牌深切檢討改進,能從谷底翻身.
rock02 wrote:
大家看看行銷公司有多(恕刪)


你又不是正常人,你都被抓包有3個帳號欸!
Deni12567 wrote:
在版上潛水了一年,看(恕刪)


嘴砲不會有幫助
尤其是這種又要馬兒跑又要馬兒不吃草的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!