UP5 無偽裝實車

bird1937

1406分

31樓

bird1937

個人積分：1406分

文章編號：75945492

麵左鈍 wrote:
這個車頭我比較難接受.....還是URX車頭比較好看

個人也覺得這台車頭失敗, URX則是車尾失敗
倒不如2台參在一起做撒尿牛丸算了

otmar

1507分

32樓

otmar

個人積分：1507分

文章編號：75945565

smoky6996 wrote:
車尾可以好看一點嗎？...(恕刪)

假的散熱孔就不必啦，zinger、 colt plus 等中華美學就不必啦，看看正L，學習一下高級車的美學，謝謝。

kenot303

8291分

33樓

kenot303

個人積分：8291分

文章編號：75945744

kinbar wrote:
剛剛看新聞看到的，車(恕刪)

專做賣不出去的車

alazif

1265分

34樓

alazif

個人積分：1265分

文章編號：75946012

咖啡雄 wrote:
看清楚，市區中低速行駛，15km/L的油耗要在特定條件下啦

實際油耗還是等送測結果出來再說

這個特定條件是指關閉汽缸，一般國外有設計關閉汽缸的車大都是高速行駛時，因為此時引擎負荷較低。

納智捷要在市區行駛搞這個？

asdzxc485263

172分

35樓

asdzxc485263

個人積分：172分

文章編號：75946243

bird1937 wrote:
個人也覺得這台車頭失(恕刪)

URX後尾如果那樣,第三排會成人幹道靠杯把

richardv122

12分

36樓

richardv122

個人積分：12分

文章編號：75946418

300P馬力真的不是重點
轎跑車,轎車已經沒什麼人要買
納廠完全搞不清楚市場走向,只是高層自己玩得爽
專心做好一台休旅車
從M7到URX
沒有一台具有設計水準的車子
裡面性能油耗不如人,至少把外型弄得好看
不然就專心做代工或當代理商吧

nycity10001

9114分

37樓

nycity10001

個人積分：9114分

文章編號：75946487

GT-R 之父水野和敏都離開裕隆多久了～

到現在還再用他的名號～真夠噁爛的～！！！！！

看看多久能量產出來吧～！

哲車神

686分

38樓

哲車神

個人積分：686分

文章編號：75947797

蠻好笑的，就是他主導開發的，難道要說納智捷自行開發？如果這樣說的話，你大概會說有夠噁心，水野開發的作品最後卻變納智捷名號
https://youtu.be/lr8fYZudNBo

nycity10001 wrote:
GT-R 之父水野和...(恕刪)

john0002

1984分

39樓

john0002

個人積分：1984分

文章編號：75948076

這樣會不會好看一些

otmar

1507分

40樓

otmar

個人積分：1507分

文章編號：75948131

john0002 wrote:
這樣會不會好看一些...(恕刪)

這還是請專業的來吧。
呼叫阿福大大。

UP5 無偽裝實車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

UP5 無偽裝實車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！