小面積碰撞

噓~~ wrote:
在沒有料件一覽表的狀況下
還要硬抹黑其他廠牌的車---是鋁罐車
企圖造成刻板印象
(與此車禍無關)

實在是蠻可恥的

將心比心，在車評/新聞中
大眾早已經把納牌與 "工業垃圾" 劃上等號
整天若這樣在版上提，會很爽嗎?

台灣發大財 wrote:
原來說toyota鋁(恕刪)

噓~~ wrote:
不好意思...
我忘了 : 人不要臉，天下無敵

放下是非對錯，厚著一張臉皮瞎扯蛋，
也是一種專業，還是可以騙到薪水

以後夫妻房事失和 : T牌害的
走路踩到便便: T牌害的
颱風路樹倒塌: T牌害的
武漢肺炎肆虐: T牌害的

以此類推...

難怪納智傑銷售數字，爛成這付徳性

台灣發大財 wrote:
但我之前也是開舊款神A
沒錯省油、妥善率高
我的命比較不值錢，就跟他拼了

台灣發大財 wrote:
車子不安全害車主死亡
當然是車廠害的
跟房事有什麼關係?

敢賣不安全的車，還不敢讓人家講
這是什麼臉皮?

台灣發大財 wrote:
車子不安全害車主死亡(恕刪)

台灣發大財 wrote:
車子不安全害車主死亡
當然是車廠害的

噓~~ wrote:
妳是說此案例，車主死亡
當然是車廠害的 ! ?

糟糕
裕隆工廠要不要停產接受調查 ??
裕隆董事長要不要到案說明 ??

DanDan的芸 wrote:
三歲小孩都知道，日系國產板金都很爛
台灣人奴性強，就愛省油就好