我是Stan@XPro2，Chapter 5.2.2– 我與S5的特技表演秀 [啟程]

台灣發大財

4195分

31樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：80171033

Nightmareseal wrote:
所以有人說水野沒經手s5,但實際上有??
到底那個說法才是對的要不要納牌的對一下說法??
口徑對外麻煩一致好嗎

你要看時間點啊
水野經手的那一款，是2015年10月的事

Nightmareseal

8081分

32樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：80171099

台灣發大財 wrote:
你要看時間點啊水野經(恕刪)

然後呢??
2014 12月就任,2015給妳半年試用期,10月接手到2019,
S5還搞到無法搞定直接停產??
然後全推給外廠??

怎麼看水野任內也有責任
而用水野的人也有責任

噓~~

20769分

33樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：80171171

台灣發大財 wrote:
你要看時間點啊水野經(恕刪)

知道STAN為什麼特別放這張 ?

如果找STAN來是錯誤的

只問你一句 :

你贊不贊成
追究照片裡這堆 "歡樂長官"，引進STAN的責任 ?

Nightmareseal

8081分

34樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：80171207

噓~~ wrote:
知道STAN為什麼特(恕刪)

所以我說它們護航前要不要先串一下說法??
不要每日一個說法,不僅前後說詞兜不攏,
還搞到高層越來越下不了台階
顯然Stan是有在看這些文章的
不然不會用這張裕隆高層出席照為自己背書
(當然同步要不要法院認證就看他本人意願)

更何況,這種說詞拿去法說會,
是想害嚴陳董被電爆??
當法人股東都很好呼攏?