一般的非車主會每天發文攻擊嗎?

天上看很久的雲 wrote:
這我真的笑了,發大財惹眾怒…
是車主包含我都討厭妳…
出一張嘴,只會扯後腿和攻擊車主…


被你這個一直消腦
要原廠車主去外廠花冤枉錢的帳號討厭
我真的成功了!!

不用騙了啦
不就是因為我成功保護了原廠車主
外廠帳號才會對我恨之入骨嗎

想要騙我不講話
讓你們可以去洗原廠車主
想得美~~
YT.Tseng wrote:
我開某品牌的車 我也沒天天發文吹噓他有多好....


那你有天天發文,批評一個你不會買的品牌嗎?
也不會嘛
所以這樣做的人,基本上就是網軍
Hermitissimo wrote:
或許你可以從另一個角度來思考...比如說一對感情出問題的怨偶,若是還願意花時間精神互酸互罵...有點人生經驗的大概都覺得還有救;但要是相敬如冰丶非常客氣有禮貌的...這大概註定就是貌合神離丶哀莫大於心死的冷漠狀態,這應該就沒救了;

會酸會駡的至少某方面而言仍算是一種”關注”,不能完全排除嫌貨才是買貨人的可能性;

完全無感根本就懶得鳥的,這些才更缺乏購買的誘因與可能性,不見得比較”好”!


你講得情況,不是納黑啦
有的人把納智捷放在口袋名單裡面,那當然會挑會比較
納黑不是這樣
就是單純的把納智捷趕盡毀絕而已
你說那一種人會這樣? 只有網軍,對不對??
BlueSky5230 wrote:
納智捷依然銷售成績差,所以銷售跟外廠有什麼關聯?之前你那些說法被你自己推翻。
你沒覺察你是造成這論壇納智捷汽車印象值差的最大原因嗎?


保護原廠車主就是單純的保護,跟銷售沒什麼關係

你沒覺察,就是因為我打到納黑痛腳
納黑才會假裝為納智捷好,要我不要發言嗎?
台灣發大財 wrote:...只有網軍,對不對...
言論自由各有各的動機與立場,無風不起浪,如此隨便就給人家歸類扣帽子,是否太過!?

正如同別人也在質疑你的動機與立場,你連個車主也不是,就”自告奮勇”大筆一揮批納”黑”...這真的是超級缺乏基本說服力,所以兩邊左一巴掌右一巴掌,正反雙方唯一的共識就是狠狠打你的臉...如此掉漆你會不會少管閒事比較識相啊?

我是一開始還沒注意到你不是納車車主就回文了;
理論與實際...實際才是實際
Hermitissimo wrote:
言論自由各有各的動機與立場,無風不起浪,如此隨便就給人家歸類扣帽子,是否太過!?

正如同別人也在質疑你的動機與立場,你連個車主也不是,就自告奮勇大筆一揮批納”黑”...真的蠻缺乏基本說服力的,所以兩邊左一巴掌右一巴掌正反都打你的臉...會不會少管閒事比較好?

我一開始沒注意你不是納車車主就回文了


納黑給車主扣帽子的時候
你有上來講正義之聲嗎??
台灣發大財 wrote:
被你這個一直消腦要原(恕刪)


快啊…妳多發言啊!讓更多人討厭發大財納智捷…
反正銷量直直落,少更多人跳坑,我也是做功德!
只會騙和放生車主的邪惡行銷…
正義之聲?不懂又只能拍馬屁就叫”正義”!?

納智捷是在賣車子的,但閣下沒一句話在談論車子本身的優劣,只在毫無意義的人身黑白上”作文章”,結果你連付出真金白銀去買台納車都做不到,然後這樣你就”正義”了!?

你既不如納車車主懂納車,也不如反納陣營拿數據經驗與教訓來作批評,所以正反雙方都瞧你不上眼(身為旁觀者的我也是);其實大家早都看破手腳你無論哪種論述都不及格,你不過”也是”另一個”非車主”罷了,喊燒個什麼東西?

市場經濟金錢才是”正義”,付錢買了才有”立場”,否則平平一樣都非車主,你憑什麼叫別人閉嘴!?真有本事拿事實出來打納黑的臉啊!

兩手空空笑死人了扯什麼”正義”,這兩字落在你手裡真是史無前例地一文不值!
理論與實際...實際才是實際
台灣發大財 wrote:
納黑給車主扣帽子的時(恕刪)


所以啊!
當你們給車主亂扣帽子時,一群路人挺身而出了啊!
不然你以為我們來這裡幹嘛!
不無聊的人 wrote:
所以啊!當你們給車主(恕刪)


所以阻止她解決提出問題的人,頻頻讓受害車主的聲音浮現她不爽啊!
還要找小嘍嘍一直編好棒棒故事來洗版很累欸…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!