Luxgen我認為是國產車的悲哀

納智捷當初怎麼派公關跟工讀生,修理這些車子有狀況的車主?
看看隔壁S3那棟樓吧!
這事件讓大家望之卻步,完全不敢支持這品牌!
luxgen行銷團隊就是廢不用多說
平價車市占率只有0.8%有夠慘

這牌要出頭首先要搶市占率...
有市占率才有網路聲量
否則護航的永遠都是那些人而已

以現代汽車為例
今年賣了1萬初有42%來自於venue
luxgen懂了嗎?
venue若這1-2年表現的不錯未來韓系推新車款才會有更多人想嘗試

做一台賣60萬的小車很難嗎?
要不要而已嘛
chernann wrote:
U7安不安全,不是你(恕刪)

我記得很久之前才戰過這一封信耶
你怎麼還要拿出來嘴呢?
一封信的內容是在大陸
那當然大陸的C-NCAP撞擊測試
U6 後座全滅的事情

恩要不要承認啊?
不要只承認一封信不敢承認C-NCAP的撞擊測試喔
之前不知道是誰喔
把一封信跟C-NCAP撞擊測試完全故意分開
也就是故意挑好的爛得不想承認
你是否同意C-NCAP撞擊測試呢?
都是在大陸發生的喔~
又來嘍⋯⋯貼信!等等又老外 開納車撞不死!然後勒!

唉!也不意外啦⋯⋯老狗玩不出新把戲⋯⋯
chernann wrote:
U7安不安全,不是你(恕刪)


吹牛大王複製C,吹古老2019年的JD POWER還不夠,現在連2014年的古老信件又拿出來吹,果然是老狗變不出新把戲!

到底什麼時後才要告訴我國產品牌銷售量最後一名是哪一牌?如果不説,我就認為是你瞎吹的納納墊底喔!
chernann
《中阿含·業相應品·思經》載:云何口故作四業,不善與苦果受於苦報
chernann
一曰妄言,二曰兩舌,三曰『麤言(惡口—用白話文來講,就是粗話!)』,四曰綺語
twingo19770217 wrote:
又來嘍⋯⋯貼信!等等又老外 開納車撞不死!然後勒!

唉!也不意外啦⋯⋯老狗玩不出新把戲⋯⋯



《中阿含·業相應品·思經》載:云何口故作四業,不善與苦果受於苦報

一曰妄言,二曰兩舌,三曰『麤言(惡口—用白話文來講,就是粗話!)』,四曰綺語
Peter015038
好奇C大是幾歲人,感覺有70+...?
北宜最惡砂石車 wrote:
恩要不要承認啊?
不要只承認一封信不敢承認C-NCAP的撞擊測試喔
之前不知道是誰喔
把一封信跟C-NCAP撞擊測試完全故意分開
也就是故意挑好的爛得不想承認
你是否同意C-NCAP撞擊測試呢?
都是在大陸發生的喔~



連影片都貼出來了,感謝函也敢公開

是不是非得要,這位購買【納智捷】台商,像他款車子嚴重車禍後非死即傷(下圖)

你是否同意呢???





P.S.
chernann wrote:
連影片都貼出來了,感(恕刪)


瞎吹納納非國產品牌最後一名的吹牛大王複製C,送你經典,一曰妄言,二曰兩舌,三曰『麤言』,四曰綺語!

整天講經典,卻不願正面回覆別人的質疑一直瞎吹,比玻璃心的🐔還要鴕鳥心態!
chernann wrote:
《中阿含·業相應品·思經》載:云何口故作四業,不善與苦果受於苦報

一曰妄言,二曰兩舌,三曰『麤言(惡口—用白話文來講,就是粗話!)』,四曰綺語


你發文內容遠比『麤言(惡口—用白話文來講,就是粗話!)』可恥多了

整天口德口德

你的口德比蠢叔還差勁

------------------------------------------------------------------------------

我覺得納智捷最可悲的就是有一批都是THEY的錯的吹粉

更可悲的是納廠內部好似觀念跟都是THEY的錯的吹粉相同

HTC三四年前也是都是THEY的錯

錯到現在已經沒有THEY了

各位可以看看納智捷的THEY還能繼續錯多久
chernann wrote:
連影片都貼出來了,感...(恕刪)

我先問你的怎麼變成你問我呢?
你這問題已經逃避一次
麻煩先回答我的問題
因為你有多次逃避問題紀錄
所以你必須要先回答
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!