絕心無情 wrote:
不想一一吐槽了,我就(恕刪)


有一次要載比較多的家人去台中
我跟我岳父借了URX

回來之後我就知道納智傑的車我一定不會買
隔音、操控、內裝品質...都不行
尤其是隔音

但我還是期望郭董能讓國產品牌起死回生
我不是為酸而酸,但我真不推納智傑!
jamesfong1023
台灣就是做代工的水準,學人家做品牌,死路一條
浮世鴨
這個我不太認同,終究要走出自己的路,但不一定是得車子。
bbbbbbbbbbooo wrote:
針對此問題希望01論(恕刪)


所以你是那個車主嗎
不然乾你什麼事情呢
你這種人心態想法很奇怪
沒回應通常就是不認為犯罪
就是警方認為當事人亂來
所以不會去調查對方
絕心無情 wrote:
為民除害?你的氣勢不(恕刪)


一堆沒真正開過納車的酸民,整天在這裡就是納黑毀謗攻擊這個品牌。對納牌來說就一大危害,讓不知情的車友受其不當言論而影響購車意願。

這裡有上百萬會員,你敢說沒有人會不受這些不實負面的批評對納車有不良的印象。

我是做什麼不重要,做人最重要是不隨意批評貶損他人或品牌,每個人或品牌都有優缺點。

一直在此攻擊批評納車,若是真實車主出來抱怨那就算了!但事實並非如此,絕大多數發言都是非車主的網友。這些酸民出發點就是惡意的,不良的,巴不得納牌早點倒閉。這不是惡人,什麼才叫惡人呢?

他提出事實也要求你們去他那親自驗証,問題是有人敢嗎?只有一個帳號叫「灑yan」偷偷跑到人家附近吃豆花。也不敢去見車主一面,根本就是膽小鬼。

你們就不過只敢在這裡耍耍嘴皮子吧!連出來見個面的膽子都沒有!這就叫很有本事....... 別笑掉人大牙了。

我是覺得車主沒有惱羞成怒,只是十分不屑你們這些酸民,才會用不當言論形容你們,而這些酸民卻用更狠毒卑劣的話回敬他,如無恥、不要臉、下流,危害社會、 你兒子若知道你這樣一定會覺得很窩囊.......等。

若車主針對這些言論檢舉發言人,這些酸民是不是早就該被停權,但他並沒這麼做,從這一點就可以看出人家肚量比你們大太多了!
華爾街之浪
[啊嘶]
灑yan
我喜歡吃豆花與你何干?[茶]
dd775775 wrote:
有一次要載比較多的家(恕刪)


誰不希望台灣能有個車業界的台積電?但可惜的是兩者的核心價值是天平上的兩端。
bbbbbbbbbbooo wrote:
一堆沒真正開過納車的酸民,整天在這裡就是納黑毀謗攻擊這個品牌。對納牌來說就一大危害,讓不知情的車友受其不當言論而影響購車意願。

這裡有上百萬會員,你敢說沒有人會不受這些不實負面的批評對納車有不良的印象。

我是做什麼不重要,做人最重要是不隨意批評貶損他人或品牌,每個人或品牌都有優缺點。

一直在此攻擊批評納車,若是真實車主出來抱怨那就算了!但事實並非如此,絕大多數發言都是非車主的網友。這些酸民出發點就是惡意的,不良的,巴不得納牌早點倒閉。這不是惡人,什麼才叫惡人呢?

他提出事實也要求你們去他那親自驗証,問題是有人敢嗎?只有一個帳號叫「灑yan」偷偷跑到人家附近吃豆花。也不敢去見車主一面,根本就是膽小鬼。

你們就不過只敢在這裡耍耍嘴皮子吧!連出來見個面的膽子都沒有!這就叫很有本事....... 別笑掉人大牙了。

我是覺得車主沒有惱羞成怒,只是十分不屑你們這些酸民,才會用不當言論形容你們,而這些酸民卻用更狠毒卑劣的話回敬他,如無恥、不要臉、下流,危害社會、 你兒子若知道你這樣一定會覺得很窩囊.......等。

若車主針對這些言論檢舉發言人,這些酸民是不是早就該被停權,但他並沒這麼做,從這一點就可以看出人家肚量比你們大太多了!


說人酸民並不代表你比較高尚,要讓他人認同就提出客觀的證據,一天到晚你覺的這樣你覺的那樣的,有人在乎嗎?

你要回答我為何納牌接二連三退出俄羅斯及對岸市場了嗎?
實在是很好奇

納智捷賣得不好。但車子也沒說爛到爆炸
01的火力卻從沒有停過
而且是隔段時間就會出現毫不留情的酸到爆
到底是得罪了誰XD
不過台灣崇洋媚外是不例外
老是說台灣NO.1
然後國產完全不給面子
然後拼命玩抖音 然後說死老共臭老共你們這些對岸同路人
難怪只能在這邊當不理性的酸民
是不是只要在01
所有國產品牌都只是屁?
catjo87
誇口超越雙逼,邁向世界頂尖,這不是屁什麼才是屁?
華爾街之浪
其實德系車的問題也一堆人遇到,真正有錢的人直接換一台,不會再這抱怨啦[真心不騙]
笠子 wrote:
納智捷賣得不好。但車子也沒說爛到爆炸
01的火力卻從沒有停過
而且是隔段時間就會出現毫不留情的酸到爆
到底是得罪了誰XD
不過台灣崇洋媚外是不例外
老是說台灣NO.1
然後國產完全不給面子
然後拼命玩抖音 然後說死老共臭老共你們這些對岸同路人
難怪只能在這邊當不理性的酸民
是不是只要在01
所有國產品牌都只是屁?


台積電也是台灣的,你曾想過全世界都想要台積電去他們國內設廠,而納牌是賣到只剩下台灣這市場?你看起來很有遠見,可以告訴大家兩者的核心價值有什麼不同嗎?
納智捷,車子設計理念其實不錯,
會賣不好就是給別人的信心不足。

大螢幕中控、環景系統、左右後視輔助鏡頭、迎賓座椅、後方輪椅輔助板,或許發表時,國外已有,但國內車款來看卻是稀有。國內車評也不少,搜集意見來改善不足處,或許不會搞成現在這樣。

而所有公司都一個樣,後勤維修這塊總是不被重視,外廠總比原廠強,怎麼想,都不對呀。
顏筆傾
我的經驗來說,進廠,找不出問題,「你再開開看」,明確的損壞,待料期「不確定」,你是原廠欸?!老實講,原廠不會修,不知道壞哪裡,不知道何時能修好,信心是什麼?能吃嗎?
華爾街之浪
以小弟經驗,各家車廠都有優缺,沒有誰比誰優秀,遇到問題都丟給總公司,然後就………[偷笑]
竟然小春子的朋友還熟悉四可哥這號人物,這圈子真小啊!
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
HermesParis
物以類聚
可以不要把問題當標題嗎???
「針對問題希望01論壇能做出一個回應!」還比較適合當標題~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)

今日熱門文章 網友點擊推薦!