納智捷Luxgen的惡劣真相

phuang3 wrote:
HTC跟Luxgen都是例子。 高級車質感是由裡到外,次級品是由外到裡...(恕刪)


好奇問一下, 你開哪一牌的高級車? 和高級手機?

才有此心得?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
好像在北高雄
有看到這台車

廣告打很兇

這種爛車商
應該要報出來

gladiator wrote:
又是一個2010/11/16才註冊的ID,所有回文都是攻擊Luxgen.......

是閣下說敝人所有回文都是攻擊Luxgen的哩,所以閣下也認為敝人消遣閣下英文文法的回文也是攻擊Luxgen囉,那只有一個可能。

閣下就是Luxgen(大名也好,綽號也好)


gladiator wrote:
1.你硬是要曲解的話,那不就是攻擊了?連車輛設計都不懂,鬼話連篇硬扯也可以...


何來曲解,是閣下提出"你怎麼知道不是被小偷撬壞的?"這個論點,敝人只是指出從車外以外力破壞車門外把手而不留下可讓Luxgen業代在拉壞之前發現痕跡的可能性,跟懂不懂車輛設計有何關係?

gladiator wrote:
2.不是自以為你英文很好,那快點翻中文阿。


套一句星爺的話 "施主,這個問題你應該要問自己"


哇啦八啦嗚哩咖拉哄,搭她烏拉呀撒咖鵪嚕呼。

不是自以為你中文很好,那快點翻英文阿。
其實樓主你應該有側錄整個過程吧?!
為何不全PO上來 從你進門開始協商到你離開
讓大家幫你評評理
一小片段的 真的讓我無法以一概全

影片上那位業務是有失自己的儀態
他那樣只會讓自己跟車廠丟臉
再者提出那樣的條文 換作是我 也會給他奇蒙子不爽
但汽車銷售算是服務業
我不相信你一進門他就是這樣的態度
任何一車廠出來協商的人員也都不可一開始就是那樣的態度
想爭取大眾的信任 PO出全程吧
台灣人不是以前那樣憨厚的被人煽動了
我相信大家還是有眼睛跟頭腦的!
binglien wrote:
好奇問一下, 你開哪一牌的高級車? 和高級手機?
才有此心得?


老兄你引誰的言阿,那段根本不是我講得.......

gladiator wrote:
老兄你引誰的言阿,那...(恕刪)


失誤...修正了.
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

ock5978 wrote:
Luxgen品質真的...(恕刪)



唉,好好一台車,也跟著披上白布條了...
真是令人不勝唏噓.....

sofar258 wrote:
其實樓主你應該有側錄...(恕刪)


這就是我想說的
只放上對自己有利的一段
這樣根本不公平

我也不相信業務員會在樓主一進門就罵三字經


我根本不挺納廠
車子品質有問題自己要檢討
但是樓主只放片面證據,也是要檢討
在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
裡面東西那麼爛還會偷嗎?
螢幕常當機不管怎麼弄照樣當機
喇叭影音有夠爛會破音沒有人要啦.....
愛之深,責之切
怎麼一個年輕人,
滿腦子都是錢,
怪可悲的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!