(代貼) SUV救人一命給嚴董的感謝信

midoyes wrote:
U6不試有五顆星嗎??? 其他國產車有撞擊測試嗎???
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=4557
)


我看的是後排的成績,不是只看幾棵星啊,魔鬼都藏細節裡,後排坐的都是心愛的家人啊!
買U7前有看過這篇車禍報導, 加上汽車的安全性跟底盤結構有高度關係,
翻到網友整了的汽車車體結構分佈圖解, 因此買了U7 :)

汽車車體結構分佈圖解
https://www.7car.tw/articles/read/15106

http://mook.u-car.com.tw/article206.html
zhuzc wrote:
買U7前有看過這篇車禍報導, 加上汽車的安全性跟底盤結構有高度關係,
翻到網友整了的汽車車體結構分佈圖解, 因此買了U7 :)

汽車車體結構分佈圖解
https://www.7car.tw/articles/read/15106

http://mook.u-car.com.tw/article206.html


雖然過了很久了,恭喜樓主躲過災難.
國產車跟價口車價差越來越小,買進口車+6氣囊以上+IIHS成績佳者最實在.

E93KING wrote:
你都在馬路上發生車禍的???...(恕刪)

老人家我開車開了30幾年確實發生過幾次車禍,還真的都是在馬路上發生車禍的...

PS:網路賽車遊戲我都是非6秒台不買,一上車就油門到底不用熱車,撞毀就換新車,也從來沒出過保固...

jeff0720 wrote:
就看看大家熱心的整...(恕刪)



個人是強推, 因為親自當白老鼠已經7個年頭喔~
新車廠比較不容易被接受是事實, 當初買也是一時被外表迷惑
不過7年了, 沒後悔!!!!!!!!!!
還是老話一句,

就目前為止......納智捷的車體安全性,
幾乎已經被眾多的實務上證實,
都已經快被公認出來的東西,

實在已經沒有什麼好質疑的,
有人說買進口車,

LUXGEN M7基本款 87.2萬MPV車型,
正八人座,202匹馬力30kgm扭力~
這是我官網看到的,個人覺得....
CP值爆高~

齋楓羽 wrote:
還是老話一句,

就目前為止......納智捷的車體安全性,
幾乎已經被眾多的實務上證實,
都已經快被公認出來的東西,

實在已經沒有什麼好質疑的,
有人說買進口車,

LUXGEN M7基本款 87.2萬MPV車型,
正八人座,202匹馬力30kgm扭力~
這是我官網看到的,個人覺得....
CP值爆高~

)


銷量可以證明沒有公認與CP值這件事。否則現在已經賣翻天。
不會是這樣的慘澹,都已經7年了耶。

凡事講科學數據,一切以lab測試報告為準.否則飄浮中的氣球,撞上時速
90的坦克車,氣球完整如初,難道要說氣球很堅固?
E93KING wrote:
銷量可以證明沒有公認與CP值這件事。否則現在已經賣翻天。
不會是這樣的慘澹,都已經7年了耶。
凡事講科學數據,一切以lab測試報告為準.否則飄浮中的氣球,撞上時速
90的坦克車,氣球完整如初,難道要說氣球很堅固?

如果這世界都是實驗室或是學術的分數說了算....
那實驗室贏volvo的也不少啊!為什麼就不是公認的安全車款?
用氣球與坦克比喻誰堅固?不倫不類的比喻
請拿出實驗室驗證氣球、坦克兩個相撞誰堅固的數據!
否則只在自打嘴吧而已


數據是死的東西,實際表現才是活啦!
就像人一樣不要活在理想裡,而是要走出來到現實世界。
E93KING wrote:
銷量可以證明沒有公認與CP值這件事。否則現在已經賣翻天。
不會是這樣的慘澹,都已經7年了耶。

凡事講科學數據,一切以lab測試報告為準.否則飄浮中的氣球,撞上時速
90的坦克車,氣球完整如初,難道要說氣球很堅固?


還是重覆一樣的事情,
Luxgen納智捷的車體安全性與剛性,
幾乎已經被很多的實務上的影片或圖片,
已經不斷的被公開出來,幾乎是已經被公認了,
並不是你說的算數或我說的才算數,

不需要去質疑了~

至於個人感知的問題,本人尊重你,
但我本人並不同意你的論點,對一個從無到有的車廠,
這七年可是從谷底在爬升起來的,
現在你在看路上看到納智捷車的頻率就知道,
會有這種成積,是因為這是一間不斷在進步的車廠,
光是M7你去中古車商看看,2009年的M7 跟2015年的M7,
你就可以知道這進步的幅度有多大,

或許網路上有以前負面的評價,但是.......現在是2016年,
2016年的納智捷已是不可同日而語了!
有機會一定要去中古車商或去原廠展間或跟親朋好友借來試駕,
實地的去開過,絕對會比你在01上看文章還要真實~
齋楓羽 wrote:
這七年可是從谷底在爬升起來的,
現在你在看路上看到納智捷車的頻率就知道,
會有這種成積,是因為這是一間不斷在進步的車廠,
光是M7你去中古車商看看,2009年的M7 跟2015年的M7,
你就可以知道這進步的幅度有多大,

或許網路上有太多負面的評價,但是.......現在是2016年,
2016年的納智捷已是不可同日而語了!

)

完全不同意,進步幅度大的 話銷量會一飛衝天,結果事實並沒有。
凡事看數據說話。altis與s5比例是多少?rav4與u6比例又是多少?
別忘了u6還有警車全民買單幫衝銷量,rav4還得繳高額進口關稅貢獻台灣啊。
結果還銷售比例如天壤,就已證明一切。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!