這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!

真粗勇 wrote:
沒錯!要享受汽車的禮...(恕刪)


老公雞 wrote:
我開車遇到這種開車法的 , 只要是沒在趕時間 , 都是選擇直接撞下去 , 誰壓線誰賠錢 , 更何況行車紀錄器會紀錄他是突然切入的 , 對方鐵賠

實在太妙了,
讓我聯想到以前霹靂車影集中一對老夫婦開著爛到不行的車撞到霹靂車開始寫筆記索賠的情形,
以後我的車老了爛了是不是也可以這樣做,修車都免費了

juggernauthide wrote:
而被某些腦殘汽車駕駛戴上帽子
"阿阿 這飆重車的有錢臭凱子"般的拿來洩憤...(恕刪)

附近鄰居有父母拿錢買了一台重機給兒子騎,
撞爛了,人還好沒大礙,
再買第二台來騎,
第二次再撞就沒那種運氣了,跟人生說拜拜,
如您所說,這對父母就是因為不腦殘,對重機沒有偏見,才失去兒子的啊...
juggernauthide wrote:
沒吧 高速公路塞的時候重機還是會鑽中間的

上次去美國旅遊,塞車時重機"都"乖乖的排隊
dfg047 wrote:
看影片 擺明就是惡意逼車 這種人最要不得

還開百萬車 有夠沒品的..(恕刪)


可能他的車突然熄火了


Rojer_Chien wrote:
上次去美國旅遊,塞車...(恕刪)


看州的

每個州規定不一樣

有的可以鑽車縫,有的不行

但多有規定要在多少速度以下

還有,像加州高速公路內側道是只允許乘坐三人以上汽車跟重機使用而已
台北/ Steve Lee

龜州 wrote:
行車紀錄器把車牌照那麼清楚,直接PO上網,雖然這台車違規,也不能這樣侵犯他人隱私,
警察捉犯人會給他帶頭套,電視新聞也會用馬賽克遮掩,行車紀錄器是自保的工具,
不是攻擊他人的武器,有行車紀錄器不是上帝,不能由你決定是非對錯,應該要立法管管了!
台灣真的不懂尊重他人人權
...(恕刪)



生活過的太悠閒才會人權東人權西

哪天被壞人侵占到人權時才在說為什麼警察要保護他 幫他帶安全帽 不讓家屬扁他

人權!? 等你失去了 你再來說該不該給違規的人人權吧

換個方式告訴你 那台納智捷給重機騎士什麼樣的人權!? 把他擠到快撞到這樣po上網還算便宜他了

是我都後檔敲下去了再趴頭跑給你追了 反正也追不到

狗屁人權!?人權團體是台灣社會亂象最該負責的一群人

放縱罪犯 放縱犯罪 放縱違規 放縱青少年 到最後 全台灣一團亂

老偷收徒弟 小偷教小弟 兄弟騙網拍 撞人又碾屍 飆仔到處橫行 見人就k到死

性侵免受罰 10秒內無罪 出來再姦再殺 受害者無辜 該死!? 人權在何處!? 加害者受惠於人權 免死 免關

這些都是為了!?人權

就因為有人權 老師不敢打小孩 學壞就讓他學壞
以前一個年級頂多出1~2個七逃仔 即使是七逃仔也不敢對老師手來腳來 還懂的敬老尊賢
現在一個年級出10個七逃仔以上 再外加數10個小弟 老師念兩句 就k老師 k完再跟老師嗆"你在靠x我叫我爸爸把你調離這裡"

就因為有人權 警察不敢兇狠
隨便欄個車 還會被嗆
嫌犯跑了要追 開了槍打到嫌犯肚子還會被家長跟掛著人權口號的議員炮到小警員心灰意冷
結果嫌犯是殺人強姦犯 看看這些掛著人權口號的人幫的都是什麼人阿!?

沒做錯幹麻怕被剝奪人權!? 真的是狗屁人權!!!

每次看到人權團體遊行都覺得看著這些人 存心想把一個安逸的國家稿爛
還敢上來網路講 人權? 呸~
美國每個洲的規定是不一樣的

加洲由於交通太糟糕,所以是允許Lane Splitting的

會看到重機鑽來鑽去很正常。

其它洲就不一定允許重機這樣鑽喔~

拿美國當例子並不是很好,因為各個洲政府的規定差太多了。
逼車是錯誤行為

這就是機車所要的內線
還有路權嗎
肉包鐵
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1876922

duke501 wrote:
...沒做錯幹麻怕被剝奪人權!? 真的是狗屁人權!!!

每次看到人權團體遊行都覺得看著這些人 存心想把一個安逸的國家稿爛
還敢上來網路講 人權? 呸~(恕刪)
說得太好了,

真想按個"讚"


這跟直接開過來撞人似乎沒兩樣
只是沒撞成而已..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!