"台產的車"目前有哪一台有真正的安全配備我實在很好奇...基本上2012年式的Camry根本是垃圾車一台,用看的可以,拿來開是嫌命長嗎?安全配備幾乎偷光光,換了一堆娛樂設備有屁用?至於納智劫...基本上我還不想當白老鼠去測試裕隆的能力在那裡要買Toyota,必須買進口版的,各種安全配備才不會少目前最划算的就是那台油電車安全又省油,而且路上不會一堆像制服車
RikerC wrote:TOYOTA 這次很有誠意,把 Camry 的內裝做得很有質感,在和其他同級車在同價位上,多了一些行車安全的電子配備 一睡醒就看到這篇...讓我嘴角上揚了... 相信今天有美好的開始那壺不開提那壺...那壺不開提那壺...那壺不開提那壺...
頭好撞撞 wrote:和泰真的要好好加油了!嘉偉的camry試駕請一定要好好的看說出了所有的優點當然也含蓄委婉的道出了一切(尤其是後半段)這是嘉偉有史以來最無奈的試駕了 同意 嘉偉 已經講得很明白了你有看哪間車廠主動拔安全配備的? 比上一代還不如= = 我想就TOYOTA吧
藍色機械人 wrote:Camry 的內裝做得很有質感,在和其他同級車在同價位上,多了一些行車安全的電子配備請舉例一下是哪些配備和泰真的很會為消費者「催眠」 跟Jobs一樣, 只要有子彈打不穿的臉皮, 就可以產生足夠的自信, 把別人的第一變成自己的第一,騙倒一堆人, 此謂群眾催眠.
關於Camry內裝有質感這件事,個人覺得是風格問題,有人喜歡簡約風格,有人愛華貴雍容,有人喜歡時尚現代,挑內裝是挑自己喜歡的,不是挑別人喜歡的,同樣的內裝一定有人愛有人厭,重要的是自己的感受。對了,光是看到核桃木紋我就不想看了,那種質感就不合我的胃口,樓主如果喜歡是可以買。
2010ian wrote:就是有無聊人會雞蛋裡...(恕刪) 多吸收點常識對你有益無害..... 全世界的四門房車都叫Sedan , 雙門都叫Coupe , LUXGEN 第一次出四門房車,所以刻意加了個Sedan 好告訴你這不是一台SUV , 國外的civic 型錄上就有區分CIVIC Sedan and CIVIC Coupe , 進口車例如 G37 型錄上一樣會註明是Sedan or Coupe , 不是雞蛋裡挑骨頭....從首頁看到標題,根本不知道是甚麼車在跟Camry做比較!!
如果我是你,If I were you,我會等Luxgen 5,因為家裡已經有高級車TEANA,說實在跟CAMRY沒差多少,你買CAMRY和再買一台TEANA有甚麼不同?但是Luxgen 5的新玩具滿多的,不如在等等。
幫樓主轉貼一下非常中肯非常敢講的專業汽車媒體嘉偉哥的中肯和直言已經讓現代汽車不借車給他們試車報導只因為他說過現代汽車其中一台的負面評語但對於消費者而言卻是相當有幫助的購車參考回到這次New Camry的報導嘉偉哥提到New Camry的操控路感非常模糊,幾乎沒有會摸不清現在車子本身輪胎的行進角度在內裝舒適度上New Camry確實有高分表現可是呢,安全配備卻拔拔拔只有ABS BAS EBD三合一煞車和雙安氣囊和上一代相比完全開倒車車子本身又比同級車輕除非New Camry跟AUDI一樣用鋁合金車體不然怎麼可能做得到如此輕量化但有可能嗎