其實不設充電站一樣可以發展純電,可以發展承租式電池模組,只需前往零售店家承租一顆備用電池,等電池用磬,車主直接自行更換。
這樣也不會有電廠不足的問題,純電車長期製造成本是看跌的,政府無能,不願意做,誰也拿它沒辦法。
最大的阻礙是中油,再來就是充電技術及時間及充電場所沒有廣設,最後是電池的可靠度及電動車維護及修理費用
台灣不產石油,更應該發展電動車,如果擔心電池不好替換,可將備胎室廢掉改用矢壓續跑胎,該種胎國產很難嗎?
備胎室就可以放電池了,改用電動車後光保養就省很多了,但很多保養廠可能會停業。

Edison9527 wrote:
寫的落落長,重點是一...(恕刪)

純電動車版112萬賣給中油的售價,
增程版若是電池減半。
應該更便宜。

BimmerX3 wrote:
這老闆還有另一家公司叫Solar City,經營太陽能事業


Musk只是投資二千萬美元...裡面的一個股東

大股東好像是google

Solar City的CEO則是Musk他的表弟

johnny_21 wrote:
想擁有納牌小車…
若是電動車款更佳

完美情況是車庫裡有電動款的MPV+小車

Luxgen +u~...(恕刪)


LUXgen現在就有電動版的MPV..
小車是TObe那台....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
充電站是一個大問題...
另外上面有台瑞說了臺灣只看眼前不看未來這是真實的大問題。
畢竟往回看很多政策很多公設都是倉促上路,不是虧損就是養蚊子這種沒遠見的思想是大問題。
可以問個笨問題嗎?
我們傳統汽車下坡時,可以用引擎煞車,避免煞車來令片過熱或鋁圈變形。
那電動汽車有引擎煞車?
如果沒有,要用什麼方法避免這個問題啊?

lonelong wrote:
可以問個笨問題嗎?
我們傳統汽車下坡時,可以用引擎煞車,避免煞車來令片過熱或鋁圈變形。
那電動汽車有引擎煞車?
如果沒有,要用什麼方法避免這個問題啊?


(恕刪)


這就是電動車的優勢所在了
下坡時.馬達逆變為發電機.
把下坡時的能量帶動發電機.一方面可以發電充回電池.一方面當煞車.
發電能量調越強.煞車力道就越強.
電動車必翔都能出口歐洲了,為什麼不能在台灣賣?電動機車台灣又不是做不出來,為什麼大廠做出來的就是貴?比以前的化油車還貴,這樣買的人有多少?主要還是政府的消極跟法規的關係,好東西都只能外銷,三輪機車也很炫為什麼台灣不能上市?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!