bioataru wrote:
如果您有忍耐酸言酸語...(恕刪)


哈哈,應該是網路上的酸言酸語吧!!

牽完車,載親友們出去走走,都是一路的讚美,那有什麼酸言酸語?

連開Benz的親戚乘坐之後都覺得才他1/3車價的U6實在是太超值了,

真的有感受到嚴董的用心!!

他說沒想到國產車有這些高級且實用的配備!!且乘坐起來真的非常舒適!!



我年初時也曾看過樓主提到的這幾款車
包括:
U6
V40, V60
SUBARU XV, FORESTER
CRV
RAV4
KUGA
說實在,並沒有哪一台車是真正大勝其他車款
互有勝負,且取向不同,依需求來挑車才是重點

若以車型車格來看
跟U6比較相近的,應該是V60、FORESTER、CRV、RAV4、KUGA
U6底盤較低一點,因為它的定位就是純粹的都會休旅車
我會考慮底盤高低是因為平日行經的路面有較高的起伏,房車會碰撞到底盤
所以選擇底盤最高的FORESTER,雖然我過去從來沒有買過SUBARU的經驗
但這是我家的第二台車,買台不熟悉的車來玩玩也是挺有趣的


我的建議是,如果這台車,是樓主家中唯一的一台車,而且是日常生活經常會用到的車
那妥善率跟產品成熟度就很重要
若是上述情形,我比較不會去買一台剛上市還未經過市場幾年考驗的車款
U6是新產品
V60是第二代小改款
FORESTER、CRV跟RAV都是市場上存活達四代的老將
KUGA雖是第二代,但若將ESCAPE算入也算是第三代了
不妨參考看看

king74105 wrote:
最近因為要結婚了所以...(恕刪)
看過V40還回的去U6?
除非是空間考量。
我也是即將結婚

怕小朋友隨時跑出來

所以選擇u6

車體鋼性強是考量的主因

如果不考慮油耗

應該有95分

爽度 空間 電子玩具 鋼性 車高

載朋友也是稱讚居多

這就不知道是我做人很成功

還是真的車太美

沒想到也有人跟我一樣,我也是 U6 跟 V40 在比較~
U6 維修費比V40便宜,但卻比較喜歡 V40 的外型,但是貴森森。
我也是考慮U6很久,但是最後還是覺得再觀望一陣子,原因有3
1. 主動安全配備頂級車才齊全,他牌車輛大部分都是全車系都配備。
2. 外型對味,但近看之後...公差沒辦法接受。
3. 電子配備過多,這是日後後勤保養的不利因素。

小弟從事HW RD 十幾年也涉略車用PC,主動式安全的電子配備無需擔心,這些幾乎都是大廠開發的現成套件,但其它的就看功力了,不是懷疑L廠的能力,而是這些系統很多都是ODM 外包出去設計的,要嘛就過度設計千年不壞,不然就是日後得付出代價!

Savage King wrote:
我也是考慮U6很久,...(恕刪)

很好奇,那個他牌全車系安權全配備齊全的



Savage King wrote:
我也是考慮U6很久,...(恕刪)

2.開了兩個月。
找很久網路上所謂的公差很大的地方到底在那裡
3.,電子花車:??
大大不用觀望,你不適合納車
省的買來不爽






jawchia wrote:
很好奇,那個他牌全車...(恕刪)

比如說我喜歡U6 1.8, 但主動安全配備砍掉很多,尤其是我最care 的TCS, 他牌大部分的策略是全車系該有的都有,只差在氣球數。

jawchia wrote:

2.開了兩個月。
找很久網路上所謂的公差很大的地方到底在那裡
-->哈,恭喜你!


3.,電子花車:??
-->你哪隻眼睛看到我說電子花車???我純粹以rd觀點分享我的看法。

大大不用觀望,你不適合納車
省的買來不爽
--> 謝謝您的建議,那什麼人適合納車???





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!