載譽歸國(?)～家人開M7來接機 新體驗

FREE BIKER 67 wrote:
你那句 " 目前考慮Odyssey,Previa or 二手Sienna，唯獨不考慮M7 "
真的是讓人看了很反感!!!

race6061 wrote:
我聽過太多人說不考慮福特的車
說真的我不覺得他們在酸
我反而覺得是福特自己應該長進一點
這可能是我們兩個人的價值觀不同
我認為是車廠要檢討自己為什麼會讓人沒信心
你認為要檢討消費者為什麼要批評車廠...(恕刪)

天企晴 wrote:
那你為何不去福特發文留言,你的Ford MK4坐椅太硬,二手價.妥善率太低,
大聲一點,要求福特徹底檢討改進,否則以後你絕對不考慮福特的車?

race6061 wrote:
如果納廠的經營者看到我這句話是跟你的想法一樣怪別人
那我覺得這個品牌就真的不能碰了
如果我是品牌經營者看到這種話我會先檢討自己..(恕刪)

race6061 wrote:
其實很久以前我有在福特版討論串上留過言說Mk4的缺點
但時間太久了文章我找不到...
依稀記得內容就是後坐椅子太挺太硬
原廠輪胎太吵
加滿油倒車油箱會發出叩叩叩的聲音
之類的......

FREE BIKER 67 wrote:
哈哈哈!!! 真有你的~

反正你完全不認為你所說的話，有失偏頗，你認為，你不會考慮的車，車廠就該要檢討是吧!
怪了，我當初買 LUXGEN MPV時，沒考慮 TOYOTA PREVIA ，沒考慮 VW TOURAN，
沒考慮 HYUNDAI SANTA FE ，我也不認為這幾家車廠應該要檢討為何我不考慮他們的車啊
真的是一樣米養百樣人，長見識了!!

FREE BIKER 67 wrote:
哈哈哈!!! 真有...(恕刪)

race6061 wrote:
其實很久以前我有在福特版討論串上留過言說Mk4的缺點
但時間太久了文章我找不到...
依稀記得內容就是後坐椅子太挺太硬
原廠輪胎太吵
加滿油倒車油箱會發出叩叩叩的聲音
之類的.........(恕刪)

u8415005 wrote:
我也贊成說出有建設性的話~
台灣已經不缺酸言酸語了!

我很納悶不買納智捷M7 幹嘛來這回文~
至少我不是這種人 也沒那閒功夫

race6061 wrote:
如果批評的人確實能點出缺失所在,我認為車廠就應該要檢討
尤其是正在起步拚市場的新品牌

這沒甚麼好納悶的
01本來就是公開論壇,誰都可以來發言
不只汽車版,手機板,3C版也都是這樣
發言的人都一定是買該品牌嗎?
通常只有品牌鐵粉才會有"不買就不能來講話"的觀念在裡面...(恕刪)