[採訪]升級側邊氣簾新年式Luxgen M7 Turbo EcoHyper強化登場

chihung1105

2157分

41樓

chihung1105

個人積分：2157分

文章編號：63663978

連一個沒幾元的倒車雷達都可以用那種中間會有盲點的規格，而且還是旗下最大的車型，氣廉設計成這樣就不難理解。

車主們建議多次，之前一直沒改倒車雷達的用料，明明同廠的U6倒車雷達很正常，偏偏就是不改。

gohomeplay

374分

42樓

gohomeplay

個人積分：374分

文章編號：63664407

chihung1105 wrote:
連一個沒幾元的倒車雷...(恕刪)

說實在的，本來很想買這一台，因為它的滑門，但發表小改款後越想越覺得很沒誠意，就不想買了，除非他改1.8 有稅金優勢，不然沒那個衝動，想直接看 Outlander 了，可是好像也是嚴董旗下的，有點想抵制他，真該好好考慮，但這次的Outlander蠻有誠意，雖然入門款還是不行

天企晴

219分

43樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：63665185

chihung1105 wrote:
連一個沒幾元的倒車雷達都可以用那種中間會有盲點的規格，而且還是旗下最大的車型，氣廉設計成這樣就不難理解。

車主們建議多次，之前一直沒改倒車雷達的用料，明明同廠的U6倒車雷達很正常，偏偏就是不改。...(恕刪)

這次小改就是在強調皮帶手把改成非常安全的硬手把了...
M7銷售本來就不錯,現在已經改成硬手把,以後銷量肯定翻倍啦!

CUFOX

581分

44樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：63666263

天企晴 wrote:
這次小改就是在強調皮帶手把改成非常安全的硬手把了...
M7銷售本來就不錯,現在已經改成硬手把,以後銷量肯定翻倍啦!

對於無視客貨車法規違法改裝的車主來說，
M7的確是沒啥對手的省錢選擇。

tokikawa

2075分

45樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：63668605

幾乎全世界的側氣簾都是整片的
中間缺一段
明顯的空檔,對保護只有利空沒有利多
如果成本還比較高
那真不知道這樣的設計用意是如何?
反正側氣囊是真的完全省掉了
這個130萬3.9顆氣囊的配置
換個品牌大概早就被罵翻了

b093232

264分

46樓

b093232

個人積分：264分

文章編號：63669073

tokikawa wrote:
幾乎全世界的側氣簾都是整片的
中間缺一段
明顯的空檔,對保護只有利空沒有利多
如果成本還比較高
那真不知道這樣的設計用意是如何?
反正側氣囊是真的完全省掉了
這個130萬3.9顆氣囊的配置
換個品牌大概早就被罵翻了
...(恕刪)

好像不是這樣子耶!只是缺了一塊布，撞到一樣沒保護。

number9527

75分

47樓

number9527

個人積分：75分

文章編號：63670498

還有人在關注這個品牌的車子耶~ 真是太開心了~ LUXGEN萬歲~

chihung1105

2157分

48樓

chihung1105

個人積分：2157分

文章編號：63670845

三台車做比較，最下面是M7吧？

借用B大的圖，注意橘色、藍色的框
M7第二排的氣廉與另兩台比較短，另兩台的空的部分B柱附近，但M7的空的部分到窗戶的一半，大概是枕頭跟小抱枕的差異，且第一排跟第二排氣廉高度只有到窗戶的2/3。

這樣高度的氣簾，大人也許沒差，但是小朋友就會有顧慮。

karleee

542分

49樓

karleee

個人積分：542分

文章編號：63671199

CUFOX wrote:
對於無視客貨車法規...(恕刪)

M7明明就有合法的七人座客車認證式樣可以買

有七人需要的幹嘛要選客貨五人座式樣

豐儉由人

芸芸baby

8分

50樓

芸芸baby

個人積分：8分

文章編號：63671362

gohomeplay wrote:

说实在的，本来...(恕刪)

這麼大板金又這麼厚的車
還好他没真照你意見掛1.8引擎
2.2T 已經比其他動輒3.0、3.5省很多了

[採訪]升級側邊氣簾新年式Luxgen M7 Turbo EcoHyper強化登場

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[採訪]升級側邊氣簾 新年式Luxgen M7 Turbo EcoHyper強化登場

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[採訪]升級側邊氣簾新年式Luxgen M7 Turbo EcoHyper強化登場

今日熱門文章　網友點擊推薦！