討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

差別在哪裡~有些會~有些不會?

2402分

41樓

個人積分：2402分

文章編號：67628176

gbs5543 wrote:
看到車禍影片了雖然不知道怎麼開的
竟然還把水泥橋墩撞到整個四散
而且車門看起來都完好沒有擠壓到
不虧是有送測過的車剛性很可以

橋墩看起來完好無缺，四散的是車體零件加爆裂噴發的水箱水

212分

42樓

個人積分：212分

文章編號：67628338

xenis1113 wrote:
喔喔，我找到新聞連...(恕刪)

真的是巧合而已嗎

除油管設計不良的可能性也尚未排除吧

78914

91分

43樓

個人積分：91分

文章編號：67628567

原來車子引擎只要有汽油就可以跑了XD"
都不用機油啦、電瓶啦其他容易產生火花易燃性的東西XD
所以只要發生車禍，自動斷油就不會有火燒車了 100分

100分

阿對了~ 是不是還要有自動吸油器阿? 不然不供油了可是管線內還有的汽油怎麼辦

12887分

44樓

個人積分：12887分

文章編號：67648040

simon945168 wrote:
停止供油不代表油管內沒有殘存的油

沒人說停止供油時油管不會有油啊！停止供油是讓油不要繼續打出來，避免更多傷害，這叫釜底抽薪。

然後樓上的邏輯也好笑，因為車上有其他油品也會燃燒，所以車子不該有斷油保護措施？裝了白裝嗎？

78914

91分

45樓

個人積分：91分

文章編號：67657168

peggydoggy wrote:
沒人說停止供油時油管...(恕刪)

我沒說不該有喔!! 我也支持因該要有自動斷油，
但是有些人的觀念就是有自動斷油車子就100%不會燒起來，
這才讓人覺得好笑吧?

221分

46樓

個人積分：221分

文章編號：67658206

恩.油管+油軌+噴油嘴..這力道撞擊下..很難說不會起火..
引擎位移+擠壓.就算沒壓到油軌..若扯掉油管.一定燒..不分廠牌..

keikottn

28分

47樓

個人積分：28分

文章編號：67667423

納黑就是納黑，有自動斷油就不會燒，那保羅怎麼往生的，保時捷也可以洗洗睡了嗎??

要黑麻煩拿出點專業

1
1
2
3
4
5