繼 Luxgen是不是賣的太好,得罪到同業之數據統計

先下手圍牆

209分

41樓

先下手圍牆

個人積分：209分

文章編號：67891522

聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼

那隻賊賣最好，兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗

就是愛廢話

2672分

42樓

就是愛廢話

個人積分：2672分

文章編號：67891548

回頭看納一路來，
其實是高層問題才是大

此事讓那些
好好無問題車主無奈～
有問題車主心寒～

當然，納也公告要處理，但公告內容「未掌握台灣路況」等說法，其實等於是油澆火
為什麼要多寫這個呢？！無言！

最高層自比保時捷也是，等於是做醋給大家酸

對使用很順的車主來說～
感覺想挺都不知如何挺，因為納高層老放砲

總之危機是轉機～但此危機可能是生存戰，處理不好真的真的非常非常危險

唉，想想在台灣買車也是無奈
擔心生鏽、車鈑薄、後勤爛、車抖動...等

197414

4143分

43樓

197414

個人積分：4143分

文章編號：67891561

是的~~~敢買都是一些不怕死的人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

kc2219

149分

44樓

kc2219

個人積分：149分

文章編號：67891596

在htc上班的員工是很努力的
全球手機飽和下，只有最有錢的企業才能生存

kuo2580

1844分

45樓

kuo2580

個人積分：1844分

文章編號：67891617

雷小炫 wrote:
1953年成立到現.今年滿65年..(恕刪)

65年....我笑了

65的歷史造出這樣的車..你覺得這種水準的車行嗎?你還真敢說

lovecactus

128分

46樓

lovecactus

個人積分：128分

文章編號：67891631

賣太好被攻擊??
真的想太多了，納牌有賣很好?
妥善率不好有何用?納牌還有維修保養原廠綁死的問題
之前買手機也買HTC，然後呢?HTC賣不好怪三星攻擊?
不！HTC品質真的太差！手機狀況連連誰還會想繼續支持?
納牌也是，福特也是，一個妥善率不好的商品，光維修就飽了
人家開車出去玩，你卻在保養廠等車維修完，呵~何必花錢買折磨?