為何納智捷總是退步

感覺有在進步啊,只是跟熱門廠牌的產品比較起來還是有一大段差距....納智捷加油

rock02 wrote:
台灣還有間鐵皮屋會...(恕刪)


一間鐵皮屋就可扯後腿,那憑什麼在世界跟別人競爭?
為了股東好,早點收起來吧!
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
其實以台灣人媚外欺內的民族性

台灣的企業家根本沒必要在國內創立品牌

不如在國外創建 最好是在歐美

還可以冠以"台灣之光"

將來就算在台灣建立產線了

也不用靠低價賣





競爭力不是只有愛國心
還需要技術
差現代差遠了
還想笑人家

asdf3164 wrote:
不管納智捷對台灣開...(恕刪)


瞎挺的意義是什麼?

政府挺了這麼多年還不夠?!

FREDXXXX wrote:
高油耗 沒妥善率 ...(恕刪)


賣到杜拜的S5配備簡化很多
當時會勞駕到立委大人
背後有很多我們不懂的政治因素
不是表面看到的這麼簡單

LUXGEN一直在退步?
就拿昨天公布預售價的S5 GT來說
不到70萬
1.8單渦輪雙渦輪引擎
205匹最大馬力,搭配日本愛信六速變速箱
這些都是高成本的設定
國產車以自然進氣引擎搭配CVT變速箱為大宗
看上的就是NA+CVT成本低,省油
再行銷包裝後就成了賣點
從水野和敏加入LUXGEN之後
引擎,變速箱,懸吊做了許多調整
U6 GT的進步相信有開過的人都明白
要說S5 GT不好
開過再來說也不遲

asdf3164 wrote:
不管納智捷對台灣開...(恕刪)


不錯!我台灣人,我絕對支持台灣的品牌!我精神上支持!


但是我絕對不會買,就如同HTC一樣!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com

JJ Ch wrote:
你這專門黑納智捷的...(恕刪)



MITSUBISHI 4G93T 1834c.c/205P
這顆引擎已經超過20年,而且還是用在日本的國民車上!

★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
納智捷,有沒有退步,請你仔細看規格,並實際賞車,不要來這標題殺人,內容也只是擷取。

外國賣比較便宜,如果是台灣出口的,賣比較便宜是因較久的車款,台灣賣的都是最新改款的。

而中國比較便宜是因為是中國東風做的,不是台灣納智捷出口的台灣國產車。
其實我不覺得 沒有進步啊。

水野講解新的變速系統

進步慢不等於沒進步

以前吵安全氣囊、定速,後來吵多連桿。

現在吵ACC AEB。

話說KIA 的 Stinger 也沒有 ACC AEB ,也僅是追求性能。

不能歸咎於納廠追求性能是錯誤的,只是先後決定考量不同罷了,也許是資金,也許是人力,也許是專利。

KIA 現代 向歐美車廠挖角,而納牌有水野應該也是不錯的,

水野既然作為總指揮官,當然要負成敗責任。

至於大家酸歸酸,最後市場回饋會證明納廠團隊是否決定正確。

最後希望既然政府要補助,就好人做到底,紅斑馬改這台吧,反正紅斑馬也不需要ACC AEB。

200匹以下的 跑哪裡去。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!