納智捷阿納智捷!你要不要好好想想到底得罪人什麼了?

schwallbe wrote:
這間車廠老闆就是這麼...(恕刪)


基本上納智捷不管產品怎樣就踩到了綠軍不可碰觸的底線了
首先是顏色不對,深藍家族就是根不正苗不紅
再者就是他們在中國的投資又犯了通敵的話柄
而且母公司又是黨國時期的餘孽,又是政府養大的富商,根本就是黑五類

產品本質也不強,外在競爭對手又不是吃素的,台灣市場又不大

天時不對地利缺人和有問題,冰凍三尺非一日之寒

我對這產品最大的期許就是趕快收了吧! 減少投資損失減少不必要人力資源投入,汽車版也少點天天吐槽L公司的文章
恨鐵不成鋼 吧

畢竟是自己國家的牌子

然後他自己也信誓旦旦的 說要超越保時捷

沒有期待就沒有傷害
fishdexter wrote:
我不是納黑也不是納粉...(恕刪)


這版大多都是路人看熱鬧+納粉轉黑的吧!

真有同行對手?(我保持懷疑!

啊 裕龍公關在這也很多
納黑應該都是保時捷雙B派來的,畢竟再過一個月就要超越保時捷了。
catjo87 wrote:
.. 在2019年11月的月考,全班20幾名同學裡面,

小納考了個墊底的成績。

回到家,媽媽質問小納,為什麼考這麼差??

小納回答,老師怕我考太高,刻意把題目出得很難!!!! (恕刪)


承接上面劇情,

媽媽又問為什麼老師要怕你考太高??

小納回答,當然是害怕我給其他同學

帶來壓力呀。
哇~~~~
睡了一覺起來竟然回文那麼多
有嚇到我@@


回覆一些納牌車主
這我文章就說了
我非常贊成你批評
如果是本魯肥宅我的車出狀況
我還跟你打電話抱怨
本魯肥宅我早就去冰的了
上社會新聞也不在乎
因為畢竟臨別可是花了一百萬買的車
臨別一生可賺不了幾次一百萬

回覆一些讓我看開的人
我知道
我只是好奇
想了解為什麼他們會攻擊這墊底的廠牌
我在16樓與43樓好像得到解答了

回覆我與惡的距離
這就是我發此文的原因
我如果是T牌我也會直接攻擊第二名的N牌阿
我如果是日系我也是攻擊歐系美系阿!
怎麼會攻擊墊底的台灣廠牌呢?
牛牽到北京還是牛
納智傑再怎麼會賣也都只是我一台車的銷售台數而已
你考試考前幾名你會擔心班上成績最差的人?
賣車跟考試不一樣
不會一夜之間變第一名
除非他一台車賣10萬元外加10年10萬公里保固=.=

哥!我看不懂您14樓意思@@a


回覆MITG00D
我不會買唷
經各人喜好與環境分析
這廠牌的車都沒進我的選車條件

回覆argemiya
我不是酸
我是疑惑
怎麼會把這廠牌當對手?
不過你回文就酸了
我不是寫手,我完全沒吹捧納智傑
我甚至可以跟你說我是開活得精彩修的痛快的KUGA
我的進氣岐管還在路上呢
你看我文章就知道這篇是我在這版的第一個文章
納智傑在或不在對我都不重要!重要的是「我想知道原因」對我很重要!
如果你只是用有色眼鏡在看這文章不是要幫我解惑
而是認為我是納粉或是寫手把這篇文當作吹捧納智捷而回一些跟我的問題不相關的文
那你不用再回覆我了
我也不會再回覆你了
謝謝
2樓對我來說沒正面回答
但是都承認的比你大方

回覆西門吹牛
我說的納黑是敵對陣營唷
您說的納黑我對歸類在負評車主
我非常贊成負評車主奉勸非車主
您嚴格來說不在我提的五類人之一
您應該算是對車有相當專業的非車主
但為了不要讓歸類太亂
所以我也把您歸類在非車主

回覆could5566

您是我看到現在最替我解惑的文
原來跟三星門有異曲同工之妙阿
他攻擊過我
我當然要十倍奉還
他攻擊一篇
我回擊十篇
合理

至於兩岸車價我之前了解了一下
對岸的車價不含牌價不是嗎?
對岸競爭激烈
拉低售價賣我可以理解
但如果我是台灣車主我會非常非常非常不爽就是了


回覆lyapunov1026
超累的
但我是好奇寶寶
如果我得到答案
我覺得值得@@

回覆rock02
不是在檢討寫手啦
是納悶所以詢問寫手們
為什麼要攻擊墊底廠牌?
會有人去攻擊送杯杯嗎?
不會啊
因為沒意義阿

我通常看到一直吵架的文就直接關掉了
因為對我來說這樓沒參考價值

回覆kurokawa079
一定有敵對陣營
我可以拍胸脯保證這裡絕對有
就跟你問我有沒有外星人一樣
套句動漫新石紀的台詞:100億%一定有

回覆argemiya
不好意思
您沒引言
九嬸是?


回覆stephen yen

您跟16樓不一樣
原來是政治因素嗎@@


回覆Sinomwu與海濤神獸
路人看熱鬧或是納粉轉黑一定有
但是路人不可能那麼閒
納粉轉黑不會那麼理性
就跟我剛剛一直說的
我是負評車主
我他喵的早就殺去公司了
我還在這裡一直發文章救苦救難?
真要救苦救難我站在他們公司前面舉牌都還比在這小小的論壇發文有用

我還真想要納智捷公關私訊我答案呢!
還是他們自已也一直在納悶為什麼自己常常被攻擊
我發讓篇文章讓他們了解問題所在也算是在做一件善事





**************47樓全部看完的後記************
是不是我文章太長言詞太文謅謅了
我一直說納智捷是墊底的台灣廠牌
還有人可以認為我是在吹捧納智捷
這想法也太跳痛了吧
真是不明白你的明白



我沒回覆到的大哥大姊
不好意思
可能您沒針對我的問題回文的或是我看不出來您是在解答我的問題之類的
所以就沒回您了
在此跟您道歉


在此謝謝16樓could5566大大與43樓stephen yen大大
再次感謝您二位幫我解惑
讓我有豁然開朗的感覺
fishdexter wrote:
哇~~~~睡了一覺起...(恕刪)


因為整篇你的立論就是你自己的幻想

既然是你自己的幻想
講了一堆廢話
想在廢話裡找答案

當然找不到答案
你當然想不通






其實你沒有買這牌子的車
你又何必介意別人怎麼講

你不是路人嗎?
這麼激動幹嘛?

你這類的人
你有打算把自己歸類於哪一類的分類嗎?
西門吹牛 wrote:
.當初S3 U5引擎抖動甚至熄火事件發生時
原廠不應該任由一些公關行銷公司等等
對於出聲的受害車主--落井下石 顛倒黑白
當初 多數你所謂的納黑
不過是想為那些弱勢的車主發聲 打抱不平罷了

一些你所謂的納粉 以愛國 支持國貨為理由評論
但身為長期受國家資源補助栽培的車廠
對自己國人又是甚麼態度
光國內的售價對比國外的售價(莫非國外進口免關稅 還能高額退稅?)
叫那些理性的國人如何信服

此版發展到現在
就剩那幾個粉 沒事就特地上來開個樓
什麼 新車會造成其他車廠壓力啦.....
走在最尖端的科技啦.....(連車子最基本的引擎都搞不好)一些有的沒的
樹不要皮 必死無疑 --- 人不要臉 天下無敵
他 自己要上來丟臉 被洗臉能怪誰

我非車主 我開486的 算是你眼中的納黑吧
486那版 車主反映問題時 都是在檢討車廠 沒人再檢討或質疑車主的
而此版呢? 恰恰相反...奇哉......怪哉......(恕刪)


認同+1 ,原廠放任 , S3 車主的遭遇 只能同情
fishdexter wrote:
我是負評車主
我他喵的早就殺去公司了
我還在這裡一直發文章救苦救難?
真要救苦救難我站在他們公司前面舉牌都還比在這小小的論壇發文有用




講別人東洋賓士

我覺得自己的車是
活的淒慘,修得痛快的話
也不用太去說別人

自己遇到時還能這麼瀟灑再說吧


你自己沒事去挖苦別人車主
你又算哪類的貨色?
schwallbe wrote:
講別人東洋賓士我覺得...(恕刪)


對不起
我錯了
沒有最嚴重只有更嚴重
我以為我的樓應該會停了
因為我得到答案了
我實在不懂你去翻我之前的文來回這篇的意義
東洋賓士不是我取的
修的痛快也不是我取的
算了
不打了
浪費我的時間


也麻煩你不要再回我的文了
你的回文對我來說一點意義都沒有
我這篇文章也對你一點意義都沒有
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!