北宜最惡砂石車 wrote:
為何不敢拿2010年的版本去對比呢?
3.5版本油耗則是
今年是2021年!!!
還故意拿已被經濟部能源局廢除掉的「美國FTP-75測試程序測試」之油耗數字(下圖)
全面誤導2340萬台灣人~~~~居心叵測!!!
依照最新【車輛容許耗用能源標準及檢查管理辦法】—
能源局其檢測油耗公佈資料之測試方法，係採歐盟1999/100/EC 指令及其後續修正指令之測試方法
故PREVIA 3.5L 平均油耗最正確數字為▼
個人積分：11053分
文章編號：81489388
個人積分：31778分
文章編號：81492442
個人積分：11948分
文章編號：81493103
個人積分：28740分
文章編號：81493277
個人積分：4913分
文章編號：81494293
個人積分：11053分
文章編號：81500259
北宜最惡砂石車 wrote:
還在找一堆藉口帶風向
我都拿的是2010年的資料喔
跟樓主的年份是同年份的去比較
............
故意移花接木~~~~
(1)
2010年的PREVIA 3.5L美規油耗11.5 km/l，換成歐盟油耗標準就是 9.7 km/l
再講一遍，今年是2021年~~~
俺再拿跟第12代Altis同樣是2ZR-FE引擎的Altis 1.8L美規油耗是19.4 km/l(下圖)來說事
這不是滑天下之大稽、荒天下之大謬~~~~~~~~~~~
10.5 代ALTIS的2ZR-FE引擎
(2)
是誰跟你說，3.5L Previa不能跟U7來比油耗？
A.
FOCUS 1.5T VS Corolla Sport 2.0L
一台是1.5L掛Turbo；一輛是2.0自然進氣，所有車壇不是都拿這兩台車大比特比
沒有人講排氣量差這麼多，一台是渦輪一台是自然進氣，就不可以~~~~
B.
第一頁俺不是跟你說了，3.5L Previa跟U7兩台都是1.9公噸左右
反而是2.4L Previa比U7，車重差這麼多，拿來比較油耗才是最不公允................
P.S.
| 車款 | 最大馬力∕扭力 | 車重(kg) | 油耗(能源局數據） |
| Altis尊爵 | 最大馬力：140ps/6400rpm 最大扭力：17.6kgm/4000rpm |
1,315 | 市區油耗11.15 km/l 高速油耗18.49 km/l 平均油耗14.9 km/l |
| Focus 4D旗艦 | 最大馬力182 ps/6000 rpm 最大扭力24.5 kgm/1600~4500 rpm |
1,334 | 市區油耗13.21 km/l 高速油耗20.39 km/l 平均油耗17.6 km/l |
| Grand Lancer時尚 | 最大馬力140 ps/6000 rpm 最大扭力17.9 kgm/4200 rpm |
1,380 | 市區油耗11.85 km/l 高速油耗19.41 km/l 平均油耗15.7 km/l |
| Elantra Sport極速 | 最大馬力204 ps/6000 rpm 最大扭力27 kgm/1500~4500 rpm |
1,400 | 市區油耗10.84 km/l 高速油耗17.86 km/l 平均油耗14.4 km/l |
| Mazda3 4D尊榮安全 | 最大馬力165 ps/6000 rpm 最大扭力21.4 kgm/4000 rpm |
1,323 | 市區油耗11.27 km/l 高速油耗19.14 km/l 平均油耗15.2 km/l |
| Nissan Sentra | 最大馬力 138 ps/6000 rpm 最大扭力 17.2 kgm/4000 rpm |
1,380 | 市區油耗13.78 km/l 高速油耗21.33 km/l 平均油耗17.7 km/l |
個人積分：8141分
文章編號：81505796
個人積分：69分
文章編號：81506789
個人積分：14524分
文章編號：81507742
個人積分：31778分
文章編號：81508943
chernann wrote:
故意移花接木~~~~...(恕刪)
講這麼多還是在說謊帶風向
首先油耗都是能源局給的2010年計算的
難道你要說納智捷在2010年油耗不是能源局給的？
笑死還在否認這件事繼續想帶風向
再來誰跟你說3.5v6跟2.2四缸比油耗是合理的？
根本提不出合理的理由還提出歪理帶風向
首先v6比四缸多兩個汽缸出來
而且兩台車排氣量差了1000cc以上
再比油耗根本沒人會拿v6去跟四缸比
因為兩顆引擎完全是不同等級
六缸線型還比四缸好多兩顆活塞
而且持有六缸汽車的人都知道
六缸只能加98是為了抗爆震
四缸呢？則是看壓縮比選擇汽油
再來拿福特focus 1.5t跟豐田corolla sport
來舉例是最蠢最無知的
首先那是市場五門掀背轎車市場跟你舉例的v6油耗對四缸差在哪
三缸跟四缸也只有差一缸而且排氣量才差500cc差距根本很小就算拿1.8跟2.0比油耗根本小巫見大巫
這市場還有一個對手就是馬三2.0
三缸差異跟四缸幾乎很小只有三缸先天缺點是廠商要去克服的
跟v6與四缸比的根本是天差地遠
這已經不是小差距而是大差距
不但汽缸數量差兩顆而且排氣量比較差了1000cc
本身拿v6比較四缸油耗就已經夠蠢了沒有一個車評會這麼比油耗當作對手
連六缸原理都不知道還有臉拿出來比較
想越級打怪？真的別做夢了
六缸跟四缸根本不是同一個等級的對手
有本事在七嘴八舌談論4缸對v6引擎比油耗是否合理敢不敢呢？
兩種引擎絕對會被人講根本不同等級無法比較
四缸跟三缸差異小比較還稍微勉強能比
你四缸跟v6比油耗根本完全不合理
