個人積分:2265分
文章編號:82363673
ericlee_2001 wrote:
前一陣子他媽說要跟我借五萬急用,幾天後我看他換新車保時捷凱燕了(掛租賃車牌,之前開BMW 3),真的讓我傻眼.
所有親朋好友都說他真敢做,我是比較正面的想法,或許做生意需要讓人看門面吧!
有時候做生意真的要撐門面
尤其是沒有房地產時……
真心不騙…
台灣人很奇怪,沒撐門面還真給機會!
原諒我納牌
我真的下不了手
科技感一堆,真正安全配備卻始終跟不上時代(一定要法規訂了才給)
品質問題不少(M7渦輪保內一顆保外一顆)
抄NDE規範,卻不知其真義
簡直讓人無言
搞那麼多特效,車是要代步的
穩定、安全才是重點!(USCar從頭到尾都在要求安全與品質)
不要怪別人
是納牌把自己名聲搞臭
出差遇過公司大陸司機
對納牌評語是:噱頭一堆,毫無質量(品質)可言!送他都不要。
(害我超丟臉)
當時他開的公司車就是S5自排,都按時保養,行進中居然還會卡檔(你沒看錯,自排卡檔),還要打空檔再重入D 檔!
這種品質難怪會被人看破手腳!
個人積分:1455分
文章編號:82364968
Ronniekuo wrote:
才500份雞排就當縮(恕刪)
哇哈哈! 看的出來你的閱讀能力有問題!
你被打臉的是說你胡扯加拿大汽車必須強制開”頭燈”的這件事,
誰管你這SB有去過加拿大沒有? 當年去過很了不起? NTMD到底誰腦子有洞進水?
恁爸因公出差去美國看車展都去不知道多少次了! 笑死!
要不要貼一些我拍的前些年的北美車展內外裝照片給你瞧瞧?
保證是台灣沒有的車子及特殊競賽車輛。
照你的SB邏輯,要不要賭1,000片雞排讓恁爸拿出當年參訪北美車展的照片? 你這種邏輯真是笑死人了!
想去加拿大很難嗎? 恁爸前兩年看到一堆拿著WHV的台灣年輕人去加拿大農場/牧場打工太多了,
難道你當年在加拿大是拿著Min. hourly pay的農場台勞?還是在當地混不下去而回流台灣的可憐蟲! 哈哈哈!
你什麼都愛裝B裝懂,胡說八道結果被真正台僑拿證據打臉?
被人家說你白住了加拿大? 結果你真是一知半解的水桶?
所以你現在還敢說 ”加規車輛強制開頭燈 ” ? 哇哈哈!
恁爸我之前貼過多少次你曾在車版說過的錯誤資訊,要不要再讓大家重新複習,大家再來笑一笑?
看來你真的有做LXG網軍的資質,那就是 “夠不要臉”,”恥”這個字不存在你的人生字典裡!
LXG車都降價了也不買,光吹不買? 這種網路寫手還有人格可言嗎?
加油! 不能同意你更多了!
個人積分:9114分
文章編號:82365290
個人積分:1455分
文章編號:82365674
個人積分:14695分
文章編號:82371015
Ronniekuo wrote:
某些車有LED日行燈
我當年在維多利亞開馬三,馬三就是頭燈恆亮
反正加規的汽車,白天就是必須恆亮頭燈或日行燈,這有什麼好爭論的嗎?
先更正你一個觀念,日行燈不一定是LED燈
北美應該沒有強制開頭燈這種法規,只有強制開日行燈的法規.
日行燈只是有些國家法規規定,白天也一定亮的燈,北美跟北歐很早就有強制規定了,那時LED燈還沒用在車上.
所以拿頭燈的近光燈,甚至霧燈來當日行燈也可以.
日行燈一定是LED燈錯誤觀念,這大慨是Audi率先用一對LED燈獨立做為日行燈,台灣沒日行燈這使用習慣,但是有些台灣人覺得這樣很好看,就加裝LED燈來耍帥. 大家就將日行燈跟LED畫上等號了.
我的車沒有LED燈,但就可將頭燈或霧燈設成日行燈,還有北美模式或斯德哥爾摩(北歐)模式可設.
這是我十幾年前跟一個住在加拿大的車友討論過的記憶.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款






























































































