試駕完U5後，毫不猶豫決定放棄U5了

ccicjason wrote:
既然是你質疑我的, 你就好好拿出資料來駁斥我啊?? 怎縮著脖子要我(被你質疑的人)去別的地方找毫不相干的人談勒?? 被打臉到邏輯障礙了嗎?? 

連車道的最高速限如何判斷也不知道, 還前車碼表勒, GPS這個東西你懂嗎? 你考過駕照嗎?? 賴皮到這種程度, 看來也只有你才有這個能力啊. 
..

RMAN wrote:
好，同樣的，你行駛GPS 速表定速在110於內線車道時，一路暢行，中線無車，剛好遇到一台採車速表定速110於你前方內線車道，同樣你到前車之間及前車右邊中線前後55m內無車，因有速差，當你逼近時，為保持安全距離，你必須解除定速減速，你覺得這時的內線路權應該是你的？還是你前車？

...(恕刪)

Ken一路發 wrote:
以上面的狀況,路權當然是前車的!!
不然後車可以撞前車試看看,法院會判誰賠?!?!

bus.mister wrote:
回544f，逼車不好檢舉，開放檢舉以來只檢舉逼車成功二件，這二件都是有很明顯持續且惡意動作，其中一件還收到法院電話詢問:[是否願意出庭]，至於未保持安全距離這類很容易，要抓住要訣!影片解析度適度來拉高秒數，要證明高速狀態下，后車無理由持續貼到屁股即可，檢舉時說明欄很重要。

時速100km時，應保持50m安全車距，天候差還要再翻倍，但絕對不是貼屁股~半個車身都不到距離，有的還不到2m。

未保持安全距離/變換車道未保持安全距離/違規變換車道/違規使用路肩都是取締重點，因為這些都是車禍主因。...(恕刪)

Ken一路發 wrote:
以上面的狀況,路權當然是前車的!!
不然後車可以撞前車試看看,法院會判誰賠?!?!...(恕刪)

天企晴 wrote:
後車幹嘛要去撞前車?...(恕刪)

RMAN wrote:
晴大光看你的說法，就知道你是真的懂國道內線路權的駕駛了。...(恕刪)

alanyeh wrote:
那路上幾十萬輛有貨斗...(恕刪)

傑森57 wrote:
認同，我開箱型貨車，後視鏡跟本無用處，看後車只能透過左右兩邊的後照鏡。
樓主這理由是有些牽強。但因每人的開車習慣不同，或許版主開車看後視鏡的機率蠻大的。所以認為對他開車影響很大。
但如果是這樣，那樓主就不適合開箱型貨車。因為跟本只能看後車箱的箱壁。