caleb0322 wrote:
7.2.2汽油TURBO車的油耗，歐規測試平均9.5KM/L，換算成美規也不到11KM/L
8.迴轉半徑5.7M，我希望買5.3M的車
很好~就是要有批評才會進步
不過 . . . 我的Golf 迴轉半徑5.45....該車5.7 . . .對照比起來. . . 5.7會很大嗎?
個人積分：140分
文章編號：14829601
個人積分：2000分
文章編號：14835430
個人積分：379分
文章編號：14838227
個人積分：173分
文章編號：14840107
個人積分：173分
文章編號：14840910
caleb0322 wrote:
昨天晚上也去賞車了，...(恕刪)
1.全車系都只有2氣囊，我要6氣囊！
如果給你一部剛性不好的車~車一撞就扁我相信這6顆氣球也好難保住你的小命~~
有6顆氣球 您肯花多少錢買這部車?? 請您發表一下!!
2.ESC系統要103.8萬的頂級版以上才有
ESC 的確希望再往下修個一級 讓97.8也有ESC
3.天窗很小，要不就做大一點
天窗太小?? 天窗的用途不外乎就是透氣功能~~你認為要開多大才合你要<求??把屋頂鋼樑全部拿掉都換成玻璃 妳會敢開嗎?
那你也發表一下 天窗要多大才適合你要求??
4.詭異的備胎放置位子，超難拿（我不是只會叫拖吊的懶惰人）
目前的輪胎只要定期更換很少聽過爆胎的~~被釘子刺到洩氣也慢也能提早發覺~~除非你很少去關心你的愛車車況~~那天天換備胎都有妳的份~~
我開車開了16年還沒遇過什麼叫路邊換胎 賤駒連備胎都拿掉了。
請發表一下備胎該放哪~~~!! 我很想知道有哪邊是更好的位置!!5.為了收
5納方便性，第三排座椅椅背有點短
椅背在現有的設計下應該會有更好的進步空間!! 這點要請裕隆團隊 再用點心思該如何改進
在不更改原有設計下~~我有第三排椅背設計的想法~~裕隆可以來找我喔 ^^"
6.HID，97.8萬尊爵型以上才有
HID的確是可以往下修一級~~ 現在HID也不是挺貴的東西~~
或許這是LUXGEN為了將產品做一個區分 那我也同意~~ HID給我們選配八!!!^^
7.2.2汽油TURBO車的油耗，歐規測試平均9.5KM/L，換算成美規也不到11KM/L
T牌P車 2.4動力沒L牌大 油耗也只有11.2 L710.93 P車比7車一公升多跑270公尺 你認為動力比P車大的L7這叫座耗油?? 妳是拿轎車來比MPV的標準是八?
請拿對照組來比~~~不要亂比一通
1.9噸的7人MPV 可以請你說一下油耗該多少才是標準省油嗎??
8.迴轉半徑5.7M，我希望買5.3M的車
那你應該買後輪驅動MPV 喔 100萬級距的7成人MPV 你找不到5.3的 要死了這條心!!
個人積分：173分
文章編號：14841227
個人積分：2296分
文章編號：14910725
如果安全配備不要因為等級低就省略
那就太好了..........
最近有個同事再看 LUGXGEN
撞擊測試看起來相當優秀
如果遇到這種狀況不知道有沒有辦法脫險
1噸紙捆砸來 車扁人亡
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
個人積分：230分
文章編號：14911348
個人積分：2296分
文章編號：14916853
個人積分：162分
文章編號：14917696
caleb0322 wrote:
1.全車系都只有2氣囊，我要6氣囊！
2.ESC系統要103.8萬的頂級版以上才有
3.天窗很小，要不就做大一點
4.詭異的備胎放置位子，超難拿（我不是只會叫拖吊的懶惰人）
5.為了收納方便性，第三排座椅椅背有點短
6.HID，97.8萬尊爵型以上才有
7.2.2汽油TURBO車的油耗，歐規測試平均9.5KM/L，換算成美規也不到11KM/L
8.迴轉半徑5.7M，我希望買5.3M的車
1.側撞分數接近滿分，即使裝了也加不了太多分，要不要考慮裝枕頭？
2.啥米東西是ESC?是ESP吧，那你就加錢買吧，沒錢就買便宜的，不要給你有得選還嫌貴。
3.你不是很注重安全？注重安全的車通常天窗就會小，如果要兼顧車頂就要安裝更多強化鋼樑，MPV車頂太重重心會不穩，製造更多安全問題，所以大天窗不適合你。
4.備胎你又沒拿過，你怎麼知道很難拿？更別說現在都是用信用卡叫拖吊車，有多少人會換備胎的？更別說補胎劑跟空壓機那樣便宜，你會自己換輪胎？老實說我開了二十年車，爆胎過兩三次我沒換過半次輪胎。
5.有一好沒兩好，自己取決吧，你要Espace的座椅，一張二十幾公斤，現代人幾乎都住大樓居多，光抬下來抬死你。
6.一台1.8噸渦輪增壓的車子，你期待能夠有1.5小車的油耗嗎？請二十年之後再來買車，看看有沒有這種技術。
7.麻煩你找一台五米長的前驅MPV，然後回轉半徑只有5.3的給我看。
