納智捷....陰謀論追追追

2010ian wrote:
你的發文也很蠻有趣的......

tommy326 wrote:
那個人不是說要錢
10萬精神賠償
新聞沒報而已
新聞被濫用

steven-wang wrote:
現在的人膽子很小
動不動就要精神賠償
讓醫師鑑定一下
是不是真的因為門把掉了就得了神經病

procd007 wrote:
重點是那位車主
怎麼會剛好要開去抗議的路上被年代新聞記者在後面跟拍
又怎麼那麼剛好跟業務對話過程有先預備針孔攝影機蒐證

擺明就是認識某些特定行業人士,利用媒體公器要幫自己出口氣
那業務也真可憐,被挖個陷阱不自知往下跳,沒賣到車還可能面臨公司逞處

這種人根本連澳客都更不如

雖然我也是服務業工作,但服務業是服務＂人＂為主
但並不是服務＂動物＂的阿～

fxxkbapee wrote:
就把他當作笑話看阿!
反正
沒有猴子出來表演一下我還嫌電是無聊咧

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看到那位澳客的臉
我快笑死了

真白吃

legend3228 wrote:
沒錯,對付這些無賴,
反正公司法務處的律師一群,直接上法院.

臥龍深 wrote:
我看你才是沒腦又沒品，頭殼裡是裝草的嗎？189F的都看的懂是什麼意思~~

是我講的太深還是你分辯不出整串文字內容，來龍去脈你不會自己去爬文喔，63F的也親自打去一心生活館求證過事主要求15萬精神賠償+車輛繼續使用即然這台車這麼爛，車主幹嘛還要求車輛繼續使用？如果他會擔心又掉了其它不應該掉的東西，他幹嘛繼續使用．如果你認為65F的求證不能代表你所認知的事實，好丫~~套你一句話"如果你知道事情的頭尾就好好交代清楚"．

一大早就遇到個草包，又只會人身攻擊的，看了就噁心~~

ock5978 wrote:
我再重申一次...一...(恕刪)

jason3c wrote:
門把斷了，大燈不亮，出保固就好了，又不是大不了的事。是原廠不讓出保固，還是根本你不願出保固更換？
po了這麼多的文，你到底想幹什麼？一次說明白，不要再到處po相同的文，歹戲拖棚，爛用鄉民的力量，看了厭煩。
再說像你這種搞法，回想原廠的附帶條件，不准你楊先生再買該廠的車子，作法是對的，在 我看 來，你不是好款待的客人，萬一原價買回，你再來買該廠的車子，一樣的事再來一次，誰受得了？煩死了，不是好客人，但也不要成為人家眼中的奧客，懂嗎?

bulibi wrote:
這件事情我看很久，也...(恕刪)

kay1972 wrote:
可是，在這個事件裡面，原廠並沒有不負責處理，甚至也把車買回了
其他車廠也會因為門把掉落就把車買回嗎？我個人是沒聽到過
既然原廠有意解決，也出了比其他品牌優惠的條件（其他品牌大概會負責幫你修到好＋延長保固）
那又何必繼續搞抗爭？這我就不懂了

ock5978 wrote:
請問要如何PO影片....(恕刪)

按這裡檢視外部影片

bulibi wrote:
網購產品政府立法保障七天無條件退費，部分筆記型電腦廠商提供購買七天內有問題換新服務，即使是在實體店面購買也一樣。結果買了十天實際上開不到幾天的新車出問題...