個人積分：905分
文章編號：51033905
個人積分：6分
文章編號：51034380
個人積分：62分
文章編號：51034526
edison1109 wrote:
昨天去了一趟Luxgen看了U6
老婆有點心動想買這台車
跟接待人員談的過程中接待人員跟我說要我拋開其它買車的思維
他說在Luxgen買車不像一般的牌子一樣要去比價找不同的業務開菜單
Luxgen的車就是一個價不用殺價也不用怕會買貴
因為是第一次去看Luxgen的車所以有點不能適應跟外面買車的方式不同
所以想請問一下有買過Luxgen的前輩們這是真的嗎?
雖然我不是納牌的擁護者..但我認為這樣的經營模式可以支持..
我也當過業務(不是賣車)..客人很在意價錢是否比別人便宜或是貴..
站在銷售上.我覺得價位一視同仁.就一個價..這樣也就不會有分彼此誰高誰低
單面上就是一個價...不要比單..其實你必須要比"服務"才是更重要的.
當然各家營業所要如何把握客戶..檯面下的回饋多少是要有點小甜頭..
畢竟客人都習慣希望能佔點便宜.我也不例外..
納牌有冒險精神.值得鼓勵
如果能更注意內裝設計細節..相信會更好..加油..
個人積分：141分
文章編號：51034653
個人積分：0分
文章編號：51034811
個人積分：84分
文章編號：51035945
賀瑞斯 wrote:
請問Luxgen的車有什麼條件可以支撐不二價的政策?
單看U6就好，性能、操控、油耗都沒有其他同級車款好
有人會單純只為了不會買得比別人貴然後就去買?
頂級款也要將近百萬了 這個車價還有其他更好的選擇吧....
沒試過,不懂就別亂評論了
百萬以內的車子,
操控和性能不是我說了算,請你參考一下專業評測.
也請你找一台同級休旅車操控和性能比較好的..沒發現批評U6的人從沒拿這兩點在鞭?
油耗倒真的是普普..不過渦輪車油耗也就這樣,加上剛性和安全性換來,也還ok
當然妥善率還不能跟Toyota比
但以銷售數量對上問題發生機率,看看其他各廠牌,也足以讓我支持這品牌了
抱歉離題,回樓主,
是的,不能殺價..小弟個人是談了25000左右的選配金.
選配的話隔熱紙弄好一點的,
行車紀錄器與中控台置物盒跟內裝整合的還不錯.其他看個人喜好.
另外後行李箱防刮板可能會和行李箱電動開關干涉,會發出異音,如果要裝要特別注意
個人積分：0分
文章編號：51036792
個人積分：1033分
文章編號：51081089
個人積分：2333分
文章編號：51081831
個人積分：0分
文章編號：51239925
