請問這東西脆化是正常的嗎?

TT90078 wrote:
再怎便宜，壞了還是壞了，就算只是一塊錢，跟從沒換過的車比起來，到底是誰好養？加油啊
)

E93KING wrote:
+1000
正解,就跟樓上很多大大說的一樣,開車N年也沒壞過這東西,東西再便宜都一樣,舉例氣嘴一根只要幾拾元,
氣嘴斷了就是顧路.造成車主的不便不是金錢可以衡量的.

快且看發文的大大這東西破掉後邊緣真的很尖銳,洗車沒注意刺傷了可就不好了....(恕刪)

TT90078 wrote:
再怎便宜，壞了還是壞了，就算只是一塊錢，跟從沒換過的車比起來，到底是誰好養？加油啊
...(恕刪)

E93KING wrote:
你真的有google...(恕刪)

buy0802 wrote:
我也看了"toyota裂"、"honda裂"、"mazda裂"
尤其最後一個"前擋裂"...(恕刪)

Anti_Internet_troll wrote:
嗯! 假的LAND ROVER車主整天吹噓擁有FREELANDER，這叫不叫天經地義?
沒想到對於LUXGEN S5 TURBO 1.8手排的纖弱動力150PS輸出還會有讚嘆之詞?
S5 TURBO 1.8手排的加速性能比自排版還差哩，這還真少見呢!呵!...(恕刪)

齋楓羽 wrote:
來源出處：汽車安全性召回案件查詢，這是一個完全公開的平台，歡迎查證

結論: 個人認為，所有的討論是平等的，
當你對一件80元的事件，做出個人看法.....這是沒有錯的!

但是......有一件事是錯的，就是這樣個人的看法，
怎麼只會用在納智捷身上？ 而沒有用在其他廠牌身上？

正確的是，要用同樣的標準，也要用在其他廠牌身上不是嗎？
（某幾位網友發言，我必須說，或許你不喜歡納智捷，
但是要記得......討論是要公平的）

某神車牌的保險桿，稍為被A到，動不動就會掉下來，這也是要加油的！（還不只80塊就可以解決哩）
...(恕刪)

ericlee_2001 wrote:
在Luxgen版討論Luxgen的問題是天經地義. 難道這不是事實嗎?
別牌的車問題自有人在專版討論,在luxgen版提別牌車,這是你認為的平等嗎?

不知你說的神車是什麼? 在01我覺得Luxgen的車是神車.