01forever wrote:
這是小面積測試
A柱還好,結果人走了
氣曩好像沒爆
真是慘



真奇怪
駕駛換算酒測值1.42 + 沒繫安全帶(第一時間到場的義消證實2人都沒繫)
然後想酸S3駕駛怎會死掉~~氣囊沒爆~~
那副駕為何只受輕傷??
建議先去查清楚事實再來提疑問
不要被人打臉


酒駕自撞分隔島身亡 酒測值高達1.4 (民視新聞葉興凱新竹報導)

新竹縣竹北中華路,凌晨發生一起酒駕自撞分隔島的車禍,車上2人,駕駛當場沒有生命跡象,而乘客則是輕傷,經醫院抽血測量,酒駕的死者酒測值竟然高達1.423。
一輛白色轎車經過路口車輛偏移直接猛烈撞上分隔島,車頭瞬間冒出火光。
竹北消防隊員黃皓賓:「1點多的時候,接獲指揮中心通報,有一台自小客車,白色的然後自撞,在現場看到是有2個人受困。」
警消到場時車輛已經嚴重扭曲變形,加上駕駛破百公斤的身形,雙腳卡在車內動彈不得,只能出動破壞器材車到場搶救,但救出時,已經沒有心跳呼吸!
竹北消防隊員黃皓賓:「其中駕駛是,現場測量已經沒有生命徵象,副駕駛座還有生命徵象,所以我們同時有派遣2台救護車。」
副駕駛的乘客說,他們去找朋友喝點小酒,因為不勝酒力才會撞上中央分隔島,但是到院後抽血檢驗,駕駛酒測值竟然高達1.423。
竹北消防隊員黃皓賓:「他有酒駕,有酒味,因為他氣囊爆開,其實裡面是有酒味跟火藥味。」
駕駛當場雖無呼吸心跳,但經急救曾恢復一絲生命跡象,但家屬最後決定放棄急救,也讓這宗酒駕案件,以駕駛死亡簽結!


yanchsal wrote:
有些車款駕駛者如果沒係安全帶 則SRS不會爆開...(恕刪)


據我所知納智捷車款並無此設計
車主手冊上已說明如果沒有繫上安全帶
即使氣囊爆開仍可能會造成嚴重傷害
所以應該是不會連動
這件車禍2人都沒繫安全帶
氣囊也有爆
但結果卻是1人死亡 另1人只受輕傷
等於還是拿生命去賭撞擊部位和角度

結論還是請乖乖繫上安全帶
不然就算配10顆球只要角度和力道對了也是沒救

任人超 wrote:
沒喝酒自撞安全島身亡,
是不是也拿不到一毛錢?
是不是只有甲式保險才有賠給自已?


任大好
小弟指的是壽險理賠
至於大大提的甲式...等,非小弟能力範圍
就請其他前輩分享了
CDMA大大 您客氣了,小弟了解了。

那小弟就等其他大大解答了。

liu6726910 wrote:
結論還是請乖乖繫上安全帶
不然就算配10顆球只要角度和力道對了也是沒救


liu6726910大好
小弟之前也是不清楚,以為有氣囊就是安全
這觀念真是嚴重錯誤
安全帶重要性高於輔助氣囊
但真要保命
車體剛性+安全帶+輔助氣囊才是王道
有興趣的駕駛可以YouTube一下
人沒繫安全帶直接撞擊氣囊的景象

pest wrote:
奇怪...蘋果的新聞...(恕刪)

不好意思啦,沒有繫安全帶那一句是我自己加的,因為沒有繫安全帶,人才會夾在玻璃和方向盤中間
CDMA0924 wrote:
liu6726910...(恕刪)


沒繫安全帶若氣囊爆開是有機會炸傷人的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!