U6 2.0 Eco Hyper 油耗分享-2020年更新-車齡4年3個月，里程119570

yesido999

252分

51樓

yesido999

個人積分：252分

文章編號：65355637

say88 wrote:
2.0渦輪引擎耗油和他廠差不多，但性能差了一大節...(恕刪)

哦…有這回事？不過就是敢不敢而已…納智捷只是輕增壓而已…還是有詳細的數據可以比較呢？願聞其詳…

say88

42分

52樓

say88

個人積分：42分

文章編號：65356442

yesido999 wrote:
哦…有這回事？不過...(恕刪)

有哦，別什麼事都要別人告訴你，可以自己GOOGLE一下
給你一個提示 "KUGA 2.0T"，其他的自己找

watson0106

15408分

53樓

watson0106

個人積分：15408分

文章編號：65357087

super77510 wrote:
我沒有在護航，只是...(恕刪)

絕對不貴,我的答案不是要酸.
但台灣銷售成績算是低迷,大陸即使換了PSA引擎依然乏人問津,why?
沒有探討出原因絕對沒法突破瓶頸...

terlowa

1049分

54樓

terlowa

個人積分：1049分

文章編號：65357325

say88 wrote:
有哦，別什麼事都要...(恕刪)

苦瓜2.0真的很威猛
主被動安全也更完善

但就是價格貴比較多

另外一提, XPro2 U6 GT230
經過增壓值提升後,馬力也有提升到230匹
增壓值控制在較低的1.0~1.1kg/cm²

super77510

31分

55樓

super77510

個人積分：31分

文章編號：65358584

Allison Wu wrote:

絕對不貴,我的...(恕刪)

是的～歡迎理性的探討,我想鈉粉也很樂意，而我最近看Luxgen版，充斥著不理性因反對而反對的發言，人家po車聚開開心心出門玩的分享文，卻被說成打廣告，只能說別牌的業代或護衛隊嘴砲功力一流

個人覺得Luxgen銷售狀況低迷，主要是受第一代的妥善率影響，太急著販售了，導致很多細節沒做好讓人留下壞映像，當初eco出來時我不太相信網路言論，畢竟01現在充斥著業代還有酸民，管理員也不太理，實際試乘後發現，真的跟go車誌家緯說的一樣，Luxgen的改變，只有試乘才知道，嘴砲王話聽聽就好，自己實際感受才是真的

super77510

31分

56樓

super77510

個人積分：31分

文章編號：65358669

terlowa wrote:

苦瓜2.0真的...(恕刪)

Kuga真的也是一台好車，當初也是我口袋名單之一，當初選車藐視車體剛性廠牌不看、韓國車不看，挑來挑去只剩kuga和u6在選，後來kuga後座舒適被家人打槍，只能說兩台都是好車，車主按自己需求選車，各有所長，各有所愛，但這兩個以安全主打的品牌卻被炮得最慘，知道酸民來自哪裡了吧..

對我來說車體剛性、安全是第一條件，油耗排在最後，畢竟載的是家人，犧牲偷料的剛性換好沒多少的油耗值得嗎，官方撞擊測試快實行吧，別讓我每次都要看道路實撞選車