想問各位 U6 車主油耗

1325分

51樓

個人積分：1325分

文章編號：66433881

那麼激動幹嘛......
沒人指你是婉君，還是素質低吧！
假如，假如啦~
你是納廠的
回文是有像51樓說的，有趕客人的天分
當然也可能是納黑，反串的
或其他的...

至於非關你屁事的
沒討論價值的油耗問題
從第一頁算來，你都發了三次文耶
人家樓主只是想知道，問問車主的實際油耗參考罷了
你覺得沒討論價值,人家可是想做些參考價值
你不也說了

asas78 wrote:
關我屁事??

兩輪漫遊山水~城市中，就愛自由自在-悠哉放空。

h24852124

1969分

52樓

h24852124

個人積分：1969分

文章編號：66435757

納智捷公告油耗
經濟部能源局測試數據
都是一級油耗，相當棒👍

01forever

1112分

53樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：66436716

h24852124 wrote:
納智捷公告油耗
經濟部能源局測試數據
都是一級油耗，相當棒👍

實際上路呢?
並不是每一家的能源局油耗跟上路的都差不多比例
U6並不算很耗油,但纳牌上路實測跟能源局測試的差距,好像不是那麼小
這從媒體測試就看得出來
希望01也可以再來個500公里油耗測試

nibanibaniba

140分

54樓

nibanibaniba

個人積分：140分

文章編號：66437161

我的 U6 2.0 eco旗艦
純市區北市新北上下班塞車路段至少1/3
大腳開在直線路段有時會踩到底
基本上油耗約5.5到6km/L
我不在乎省油與否只在乎車價跟性能間的CP值
但這台車高速不開Eco,油耗可以有12.5到13

所以油耗的高低跟：
開車地區時間右腳高速與否等的影響都有關係
我從Civic開到accord到u6
從來就不知道能源局的數據是怎麼測來的
只有高速公路時的數據比較貼近

天企晴

219分

55樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：66437415

01forever wrote:
實際上路呢?
並不是每一家的能源局油耗跟上路的都差不多比例
U6並不算很耗油,但纳牌上路實測跟能源局測試的差距,好像不是那麼小
這從媒體測試就看得出來
希望01也可以再來個500公里油耗測試...(恕刪)

實際上路當然是看駕駛者熱不熱血來決定了...

熱血駕駛還好,最可怕的是遇到冷血駕駛,那種油耗才令人瞠目結舌!

Hamata

4043分

56樓

Hamata

個人積分：4043分

文章編號：66440806

h24852124 wrote:
納智捷公告油耗
經濟部能源局測試數據
都是一級油耗，相當棒👍

U6GT 還是客貨車, 真的很掉漆.

跑車的性能, 貨車的質感.

asas78

1891分

57樓

asas78

個人積分：1891分

文章編號：66446646

yangefon wrote:
那麼激動幹嘛......
沒人指你是婉君，還是素質低吧！
假如，假如啦~
你是納廠的
回文是有像51樓說的，有趕客人的天分
當然也可能是納黑，反串的
或其他的...
至於非關你屁事的
沒討論價值的油耗問題
從第一頁算來，你都發了三次文耶
人家樓主只是想知道，問問車主的實際油耗參考罷了
你覺得沒討論價值,人家可是想做些參考價值
你不也說了

所以說..
你會不會覺得自己扯遠了..
其他人愛怎麼回答就怎麼回答..
怎麼回答的方式讓你反感..所以就是網軍??
為什麼回答的方式一定要讓你不反感??
為什麼回答一個問題..就要牽扯到這麼多??
一開始前幾頁..我看大家的回答也都很正常..
怎麼突然就冒出你這篇..很突兀!!真的!!
而我一開始的回答也解釋了..為什麼沒啥好討論..
一切就看官方公布的油耗..
爽就買..不爽別買!!不是很簡單??
你真的扯遠了!!