keikottn wrote:妥善率真的是要慢慢建...(恕刪) 我倒不認為納牌電子產品多,而發生較多的故障率這點有什麼不對,必竟這是未來的趨勢,現在酸鈉牌車子電子花車的人,你十年後不管買什麼牌的車子,這些應該都是標配,但納智捷要進步的是車子本體的妥善率,這真的是國人買車的第一選項
用嚴苛的角度去看待並沒有什麼不對那歪歪的車縫線不對稱的間隙基本上這是得過且過的心態因為不影響使用無安全疑慮等在供應鏈上對於協力廠商是否更應該要求看得到的明顯瑕疵都能接受不得不讓人懷疑其他看不見的零組件是否存在可能的問題這就有待時間的考驗此外這些也可見納智捷內部員工的素質雖然不是頂尖車廠在細部要求上未必不能比擬那些頂尖車廠的素質一分錢一分貨不是這樣比較的如果員工對於公司沒有認同感相對很難有提升的空間這或許有牽涉到台灣企業在經營方向與勞顧關係有關員工不以企業為榮企業也不以員工為驕傲假想一間規模普通的公司卻以頂尖的公司品質為努力方向相信成功就在不遠處低成本未必不能有高品質將良率設定在所謂的堪用這樣的心態最後消費者選擇時相信會將該品牌排除在外台灣在零組件製造上非常有名尤其常供應到許多國際頂尖品牌但是台灣在自有品牌上品質卻相差甚遠因為是提供國際大牌所以需要更嚴格因為只是裝在自家品牌上所以要求能降低一點因為售價成本問題就得過且過這樣的情形不也是阻礙發展