U6在台東遭自小客逆向衝撞，全毀的是休旅車還是轎車？

whenwhere

446分

51樓

whenwhere

個人積分：446分

文章編號：68709619

門卡住沒辦法打開就不行啊～要是火燒車怎麼辦？
看到這樣，該說以前南陽用料實在？

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔

luxgen-sucked

33分

52樓

luxgen-sucked

個人積分：33分

文章編號：68709655

北方威尼斯 wrote:
特地開個新帳號進來...(恕刪)

你不知道撞擊測試中, 撞完門能不能開佔很重要評比嗎,??

對喔那牌都跟爛的比, 好的是比不了的,

那請問為何LUXGEN撞不贏一台20年的老車

watson0106

16548分

53樓

watson0106

個人積分：16548分

文章編號：68709716

wadein01 wrote:
新聞標題：衰！對向...(恕刪)

偉哉C-NCAP，還蠻準的。

受害者

315分

54樓

受害者

個人積分：315分

文章編號：68709765

這場車禍該檢討的是人吧!!!
怎麼會是車??
更何況兩臺車人都是輕傷已經很ok了

招財貓

299分

55樓

招財貓

個人積分：299分

文章編號：68709800

買下去就對了!U6去撞凱彥，一定是凱彥被撞爛

這種安全性和剛性加上價錢，CP值根本完爆凱彥

su760816 wrote:
真是驚人的撞法肇事...(恕刪)

HermesParis

58124分

56樓

HermesParis

個人積分：58124分

文章編號：68709915

wadein01 wrote:
新聞標題：衰！對向...(恕刪)

LUXGEN好堅固好安全!
那些鋁罐車完全是不堪一擊
不虧是歐洲實測安全五星的台灣之光! 100分

曼尼蘇

81分

57樓

曼尼蘇

個人積分：81分

文章編號：68709932

luxgen-sucked wrote: 你不知道撞擊測試中, 撞完門能不能開佔很重要評比嗎,??

對喔那牌都跟爛的比, 好的是比不了的,

那請問為何LUXGEN撞不贏一台20年的老車

我知道你很恨、非常恨 Luxgen，
請施主放下仇恨，放下成見，
客觀的看一下這則新聞，
這是人的問題，不是車的問題，
車禍後能保障乘客的安全，
就是一輛好車，
無論品牌、年份，
新聞中的二台車，
代入任何車都是一樣的，
人生還有很多事要去關心，
一味地的仇視納車，
不會使你的人生更好。

ID2372895

237分

58樓

ID2372895

個人積分：237分

文章編號：68710264

10ELIBOMKCUF wrote:
以台灣賣車總數量和...(恕刪)

在01這已容不下對廠商不利的任何聲音
想念01以前的公正客觀的時代
現在都當卡提諾來看
上來看看笑話就好
認真你就輸了

ya9527

28分

59樓

ya9527

個人積分：28分

文章編號：68710575

撇開車種不說
新車和舊車對撞
看起來都是
新款的車,傷的比較重
這資料google一下就有了

北方威尼斯

305分

60樓

北方威尼斯

個人積分：305分

文章編號：68710672

luxgen-sucked wrote:
你不知道撞擊測試中...(恕刪)

那也是在規範下的速度和角度去撞，門需要能開

和現行的意外能拿來對比？

黛安娜坐在大水牛裡，還不是被收走了，大水牛不安全嗎？

還有你一直強調「撞輸」，阿是輸在哪？

U6在台東遭自小客逆向衝撞，全毀的是休旅車還是轎車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

U6在台東遭自小客逆向衝撞，全毀的是休旅車還是轎車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！