sangelay wrote:
華擎機械工業團隊主導(恕刪)

引擎不只三菱參一腳吧?
我沒記錯華擎的2.0 ME引擎參與廠商我記得很多
這引擎本來就稱不上自製
只能撐上華擎主導委外開發
講的好像日本的三菱是裕隆的子公司
灑yan
他們口中的三菱,應該要叫做哈爾濱引擎啦。[偷笑]
sangelay
所以我才說根本不能稱上自製,這叫自欺欺人
神魔亂舞 wrote:
福特focus新改款(恕刪)


納智捷雖然暫停車款進化
不過也反映在價格上
70萬不用能買到U6 GT,URX在80萬
FORD這兩年配備增加
價格也跟著上漲,新款KUGA 96.9萬起不便宜
KILIOSAIRI
加油 繼續避重就輕看還能騙幾個人
我與惡的距離 wrote:
很可惜的這一顆台灣完(恕刪)


請問意思是?
沒有進化的車 難不成 還想賣高價?

新車型 增加配備!難到 自降身價 去跟納車 拼價格? 台灣現有車商或車廠 會把納車當成假想敵 去針對? 針對台灣市佔不到1%….呵!
nycity10001
納智捷市佔是1%的一半都不到~!!!!
chsdp2012 wrote:
請問意思是?(恕刪)

Bemo_Du
這顆玩具有動起來過嗎?
sangelay
這顆就是你說的自製引擎??但是其他合作廠商算什麼??
Bruis797 wrote:
納智捷雖然暫停車款進(恕刪)

這正常吧?
看看其他車款在看看U6 URX
拿KUGA真的別開玩笑了
KUGA配備比上述兩台還好
再來URX的ADAS僅僅半套而已
U6更沒有此系統價格有理由擺貴嗎?
我與惡的距離 wrote:
(恕刪)


哪天我組個鋼彈模型,就跟大家吹說以後我要開這台出門上班
Bruis797 wrote:
納智捷雖然暫停車款進化
不過也反映在價格上
70萬不用能買到U6 GT,URX在80萬(恕刪)


Luxgen 的價格還是略高

超過台灣消費者的心理預期價格的上限

在這個論壇上批評Luxgen 的車價過高,

不是只有小弟一人。

在商場上有商場上的原則和規律

市場的反應就是最好的老師,

今天Luxgen 做為一個市場的後段競爭者,

只有採取價格策略才會在市場上留有一席喘息之地

URX 免除了貨物稅

真實的固定成本了不起

40萬到50萬新台幣,

到了現在還賣超過80萬

如果定價定在65萬到75萬的價格區間

相信月銷輛數超過1500輛/月是有可能的

這些價格明明就在快兩年前 URX 上市之初

本論壇本專版的這一則討論串就被很多網友提出

URX之我見:納智捷再起靠這波,URX要吃Wish的市場?

像是網友Qiuy128i說:"
市場上真的是蠻需要一台平價的七人座
目前市售的價位都太高
URX的價格如果真的如樓主所說
頂規的價格落在九十萬左右
一定會賣到翻掉吧"


結果快要兩年後的2021/07/11
Luxgen URX 7座頂規健康旗艦款 售價 111.9 萬元


網友tommyrace說:
2004年 Wish發表的規格與價格:2000cc150匹馬力4速自排
2.0J:68.8萬
2.0E:75.8萬
2.0G:79.8萬
2.0G-Option:86.8萬
==========================
URX想取代Wish就做得徹底一點
哪裡跌倒就哪裡站起來
追加入門版1800cc150~170匹馬力6速自排
多了一些主被動安全69.9萬起
真心希望納牌重返榮耀

小弟的父親曾為職業小客車駕駛

其實車價、妥善率、油耗、空間、保修成本

才是職業駕駛在意的

明明這些商業調查報告指出來了,

可是Luxgen就是不願修正。

建議Luxgen 高層聰明一點

快點把目前的URX 車系改為4款

5人AR環景款:新台幣85萬元
5+1樂活環景款:新台幣75萬元
健康旗艦款:新台幣95萬元
7人健康樂活款:新台幣85萬元

至於U6 GT 車系定價新台幣50萬元

少輸為贏先把之前溢購的庫存零件

消化掉, 其實好好回想Luxgen為何

在品牌成立的前三年取得一定銷量的成績後

之後會後呈現斷岸式的滯銷。

不就是已經購賣的消費者心得是

產品價格高於消費者心中的產品價值

Luxgen 產品的售價消費者不盡滿意

那就修正售價到消費者滿意

這才是合乎商道之術。

以上
笑死人了URX引擎蓋下面跟U6有不一樣嗎,連車門把手都一樣,一台拉皮加了一個大屁股,也能吹是新車?
我與惡的距離
你又不買,幹嘛每天吹
argemiya wrote:
笑死人了URX引擎蓋(恕刪)



拉皮.. 沒新底盤 也沒技術造~!!

連引擎是全車系過不了大陸國5環保~!!

早被笑翻





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!