想請問 Luxgen 5 和 Camry 的組裝比較

RikerC · 2011-12-29T17:25:08+08:00

各位前輩好：這幾天和家兄討論到購買新車的問題，他去看過車展之後，只看兩輛車，一輛是新 Camry，另外一輛是 Luxgen 5，他看過的結論是，TOYOTA 這次很有誠意，把 Camry 的內裝做得很有質感，在和其他同級車在同價位上，多了一些行車安全的電子配備，因為家中已有一輛一年半的 TEANA，所以在九十幾萬的價位上有實車可以做比較。而 Luxgen 5，在他看車後，認為 Luxgen 5 的內裝組裝上塑膠感太重，以頂級九十一萬來說，內裝上並沒有九十一萬的價值，以此來下 Camry 比 Luxgen 5 好的結論。在這裡想請各位前輩幫小弟比較一下，因為有些資料不太好找，像是 Luxgen 5 在車展現場並沒有型錄，官網上也沒有詳細配備的規格表，所以想請各位前輩，是否可以就各位各自的觀點來幫小弟分析一下這兩輛車在各位眼光中的優劣，以及這兩輛車各自比另一輛車多了哪些東西﹝Luxgen 5 頂級九十一萬款以及 Camry 2.5E 93.9 萬款﹞。小弟瞭解最後購車的是自己，不過還是想要有各方的意見。非常感謝各位~~~非常感謝各位的指教，想不到昨天傍晚發的文，短短數小時就積了五頁，真的非常感謝。小弟承認自己的無知，還真的一直把 Sedan 當作是 Luxgen 5 的名字，還一直想說既然已經有 Luxgen 5 這個名字了，為何還要給個 Sedan，真的不知道是四門房車的意思，在此感謝 markshenku 兄、jeffh6265 兄、Erlkoenig 兄、38663 兄、DASMORE 兄以及核子動力兄的指教。小弟也把標題更正，以免誤導到之後看到的兄臺女俠。感謝 Vegatable 兄和 BB 宏兄提供這兩輛車的比較，看起來很明顯，Luxgen 5 的配備比 Camry 好太多了，小弟在聽到家兄說 Luxgen 5 有的東西 Camry 都有時，我也是眼睛驚訝得瞪得大大的，為什麼和我在網路上看到的資料差那麼多，趕緊要他把型錄拿給我看，只是手上沒有 Luxgen 5 的配備，無法做比較。回 Ching661744 兄，小弟真的不算懂車，只是想找一輛坐在上面感到舒適，有優越感，配備不差，開起來放心，又不想落於俗套的車。感謝盧咖哇哇兄，小弟目前並不急於換車，所以遲早會去展示中心看車，試看看這兩輛車的乘坐起來的差距，Go 車誌的那位前輩的試駕影片小弟也會去拜閱的。再來感謝 sogeking 兄，家兄說 Camry 的質感比 Luxgen 5 好很多，以此說買 Luxgen 5 一定會後悔，小弟在看過這邊有兄臺拍的 Luxgen 5 內裝，似乎質感真的很像舊 Lancer 或是 Exsior，不到高級車的質感，所以也在衡量那多出來許多的主被動安全配備和電子配備是否能彌補這一塊。非常感謝各位前輩的指教，也希望能在各位前輩的回文討論中，更瞭解這兩輛車的優缺點。其實我在這邊發完這篇時，我就有在想，如果發在 TOYOTA 版會不會有不同的答案出現??

markshenku

62分

61樓

markshenku

個人積分：62分

文章編號：32989154

2010ian wrote:
多增加點基本的文章判...(恕刪)

我已經有寫了,大部分人是看首頁熱門討論點進來的,熱門討論是不會寫這文章是放在甚麼分區或是甚麼品牌
BTW,這只是善意提醒,在網路PO文標題下的正確是很基本也很重要的,樓主都願意修改標題了..... 您開心就好 ~

2010ian

993分

62樓

2010ian

個人積分：993分

文章編號：32989268

安全 Luxgen 5 得分

氣派面子Camry得分

組裝方面未知

RikerC

33分

樓主

RikerC

個人積分：33分

文章編號：32989306

加啡喵 wrote:
請問這是反串文嗎為什...(恕刪)

回加啡喵兄的話~~

小弟真的遇到這樣的狀況~~嗯~~該怎麼說，因為這個狀況還蠻讓我困擾的~~所以才想在這邊請教各位前輩。

反諷文嘛~~嗯~~我是沒有這個意思啦，如果有達到這樣的效果，那還真的是無心插柳。

我本來是想說，就算這篇發在 Luxgen 版中，也應該會是五五波，不會這樣幾乎算是一面倒，畢竟 TOYOTA 在臺灣市佔率超高，支持者應該非常多才是~~

可見新 Camry 在各位前輩的眼中，真的不比 Luxgen 5 優，甚至比前一代的 Camry 還不如~~