『U6質感細節、圖多』這次值得支持國產品牌嗎？

強尼逮捕

0分

61樓

強尼逮捕

個人積分：0分

文章編號：47466773

omio wrote:
U6這次的油耗令人滿...(恕刪)

前輩真的是觀察入微，如果小的去看，也只會從頭到尾哇~挖~挖，看完收工

比起站上許多人毫無目的與意義的開砲，樓主這篇還真是良文~很值得閱讀，讚!
對於國產的LUXGEN，真的是愛之深責之切，很希望後期出貨可以多多看看類似樓主這類量詳盡的網路評比文，相信會更加完美。

加油~

sam_sfchiu

586分

62樓

sam_sfchiu

個人積分：586分

文章編號：47467280

送上滿分是一定的, 抱歉只能出一張嘴, 但希望樓主也能用同樣取鏡來報導能跟Cayenne匹敵的U7 Turbo

平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！

y115

44分

63樓

y115

個人積分：44分

文章編號：47467281

omio wrote:
U6這次的油耗令人滿...(恕刪)

大大這篇寫的真的很好,希望納牌高層真的能夠看到~ 100分

現在雖然還不是納牌車主,但以納牌最近出的U7,U6,越來越符合自己的須求了~

ESP,定速,四安,這是最基本須要的~
也希望納牌能出一款像Wish或馬5那種款式的車~

dgg

209分

64樓

dgg

個人積分：209分

文章編號：47467285

珍谷億 wrote:
評論任何事物要中道...(恕刪)

先問你
你這文夠中道嗎？

「只是故意找出來的問題喜歡的會無視他
不喜歡的會如版主那樣繼續挑骨頭」

故意找出來的？

看車就是要找問題
不然去看什麼東東？

大家郵購車就好啦！

我不會買這車
但樓主的文，怎麼看也不是挑骨頭來的！

radeon9999

1分

65樓

radeon9999

個人積分：1分

文章編號：47467653

觀察入微~ 真懂車人一枚~ 不譁眾取寵,只講事實的真英雄~

讚樓主一個~

小C8227

30分

66樓

小C8227

個人積分：30分

文章編號：47467692

工業是國家強盛之本,各國家皆會保護本國工業,什麼東西都開放0關稅,全進口,你覺得國產車廠商還會留著生產線嗎?他只要爽爽躺著代理就好了?這些台灣勞工?有可能是我麼週遭的人?結果進口的有可能是品質比國產還差的車...這樣有爽到大家嗎?等著滅亡吧

gm103111kimo

292分

67樓

gm103111kimo

個人積分：292分

文章編號：47467970

感謝樓主專業的攝影
提供許多媲美DM等級的美照
還有中肯的觀點、意見
有好幾個地方都是我去賞車時沒注意到的
更顯得樓主的心思細膩(從手指看得出來...^^)
但個人覺得
有許多部份真是非戰之罪
畢竟細節雖然都可以做到更好
可是這些“加工”都是需要成本的
相信許多關注此品牌的人都是愛之深責之切
如同前面其他網友所說
也要與同價位的其他車款一起比較才公平
再來安全設備也並非無成本
以目前現階段的台灣車市趨勢來看
入門車款第一被犧牲的就是看不見的配備
這也都是大多數消費者所寵出來的市場導向
縱然偶有幾款以安全配備為號召的車款
市場反應也不是正面成長就看得出來
只能說U6在這點僅做到“符合標準”罷了
還未到“超乎期待”的程度
能把完整的安全配備下放1.8
多個1.8頂規版個人也樂觀其成
以現階段如果真喜歡這款車又注重安全
就直接攻頂吧
原廠也提供了這選項不是？
最後～
希望LUXGEN能持續傾聽消費者心聲
推出更符合大眾期望的好作品
加油！

G.M ^_^

ccicjason

207分

68樓

ccicjason

個人積分：207分

文章編號：47468137

carmaster wrote:
不值得
1.買不到最...(恕刪)

值不值看個人自由沒意見.

1. 但沒有ESP,還是沒有6安, 就沒人命啦嗎? S500出車禍就不會死人嗎?? 那黛妃應該還在. 要多一點保障就多花一點錢阿, 你繳保險費不是也一樣, 保的越多, 繳的也越多.

2.好像是與HTC共同開發的系統, 如果是HTC的系統, 那當然是要用在HTC的裝置, 難道今天Apple的系統可以用非Apple的裝置嗎???