還是老話一句~~不是你的菜就不要買~~有需要講的好像納智傑對不起整個台灣人?青菜蘿波各有喜好,我開的老車只有二安到現在還是捨不得賣,有的車友還把安全氣囊拆掉改方向盤,說句心裡話~~口袋夠深又不爽納智捷就去買進口神車RAV4,口袋不夠深也不爽納智捷的就去買國產神車WISH,就一台車有需要如此氣憤,沒六安不買~~~笑死人了又沒人叫你一定要買?真的出六安你也不會買的~~那麼注重安全有差那10多萬不能直上2.0?~~~還說1.8T省稅金?RAV4有1.8嗎?真要省稅金應該去買FORD/KUGA/1.5T吧!說破還真沒價值~~~
當初就是要六安 所以入主U6旗艦 Eco花錢不就有了?CRV最頂級的也才4安也沒聽這些人叫CRV可是更暢銷的車款是情有獨鍾納智傑?恨鐵不成鋼?非納智傑不買 只要有6安?呵呵不買的給你8安都不會買2.0T真的超乎想像 無論馬力 操控 或是截至目前開快1年的妥善率從honda轉u6 完全沒有後悔
nibanibaniba wrote:2.0T真的超乎想像 無論馬力 操控 或是截至目前開快1年的妥善率從honda轉u6 完全沒有後悔 車子的妥善率好不好開一年其實還很難講我的Mondeo MK4開七年10萬公里只有做過正常保養我都不敢說這台妥善率很好
台灣本來就是奇怪的市場,奇怪的政府法規,奇怪邏輯的車商人家國外都是先要求主被動安全,再來規定一些輔助安全TMPS,AEB這些後續再強制安裝台灣先要求隨處可買隨處可裝的TMPS,卻不先要求氣囊,ESP標配化...
race6061 wrote:車子的妥善率好不好開...(恕刪) 所以我是說"截至目前為止"的妥善率我覺得比之前買accord時都還佳 A7可也是經典車款白老鼠也要找時點當 這是我的觀念eco後的納智傑 才是下手的好時點
revive wrote:台灣本來就是奇怪的...(恕刪) 胎壓偵測有商機阿開老車的,業務唬一唬,嚇一嚇外面就可以加裝了ESP,氣囊,汽車百貨沒得加裝阿不旦沒得裝,唬過頭還會砸了自己腳所以當然先弄好解決的胎壓偵測阿
nibanibaniba wrote:所以我是說"截至目前為止"的妥善率我覺得比之前買accord時都還佳 A7可也是經典車款白老鼠也要找時點當 這是我的觀念eco後的納智傑 才是下手的好時點 截至目前為止如果說是10年那就很有參考價值一年實在沒什麼我的車4年多了,只有壞過一個擋位開關妥善率比我以前開的Toyota exsior還要好但我也不敢說品牌妥善率比豐田好
傑克王 wrote:嗯~~真的滿敢講的!! 我同時有兩台車 accord 7代跟 u6, 都在服役honda不也就是台honda, 也不是bmw雖然之前很多accord的車主會以520為比較的目標....以一台自然進氣的車 accord的150匹算很不錯的 在中高速檔不顯老的外型設計, 好聽的引擎高轉速聲音..但你應該也沒開過u6 2.0吧若說買u6沒買x3 不會後悔 真的是笑話但納廠跟本田 我就看不出來多大的差異crv比u6好的地方 就見仁見智光是4安我就打xx我accord 12年前買就是四安了...我從不軟腳的civic 開到稍微有些軟腳的accord(還是比同級車好得多), 要入主crv時, 就買不下去了