請問這東西脆化是正常的嗎?

齋楓羽 wrote:
來源出處：汽車安全...(恕刪)

boy769989 wrote:
小弟的車是 2012年的第一代S5
今天在洗車時，發現前檔兩側應該算是擋雨的東西脆化了!?...(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
請問一下 這一個又...(恕刪)

齋楓羽 wrote:
銀噹兄~ 我沒有刻意不貼唷，
我有貼原始出處，歡迎大家查詢，
你說我刻意不貼，這是不實指控，

納牌既然本身是被批評者，
我也沒說納牌沒有做召回動作，
我要貼納牌的理由在哪裡?

倒是其他網友，要對其他牌認為妥善率高，
納智捷就很爛?
要對其作解釋才對，不是嗎？

銀噹•馬汀 wrote:
事實上你沒貼阿，你...(恕刪)

齋楓羽 wrote:
歡迎你在看清楚文章...(恕刪)

銀噹•馬汀 wrote:
我爛？所以去扯別人爛來合理自己的爛是差不多的。

齋楓羽 wrote:
這位老兄~

我貼召回的資料出來給大家看與檢視，
大家也都可以有自己的看法與想法，

我不知道你這樣扯東扯西到底想要幹麻？

如果你自己先有了分別心，
建議你，可以不要把別人扯進去好嗎？

（凡事都要在同一個標準之下，不是嗎？
如果自己先不公平，在怪別人不公平，
其實這是有點沒道理的，也會是一種霸道）

銀噹•馬汀 wrote:
閣下自己有了分別心再來喊別人不公平！！先喊不是代表先贏。

你覺得別人來Ｌ版說Ｌ版的不是很不爽，出去看看其他版都有人在抱怨！！

原po PO上來喊這個東西脆化，是否正常１３Ｆ快去看　我也說明這壞掉其實沒啥正不正常，我還附上資料佐證　一樣的零件在其他牌子的價格！！

Ｆ版這棟大樓您也可以去貼圖，給你連結了快去傳送門

我都說了，我對任何車款召回，不感興趣沒有意見～

吸引我注意的是有人一直ｐｏ一樣的連結強調一樣的事情！！　　

齋楓羽 wrote: 那閣下也可以回看文章...(恕刪)