kurokawa079 wrote:你說這個完全不對拿價格差不多的車去比較才是有公信力的評比S3 VIOS CITY這三台你都去開開看就知道納智捷的車有多難開S3電子配備一堆但是動力調教輸另外兩台太多太多 闡述個人經驗而已幹嘛要公信力沒深刻體驗過的車拿來亂嘴才是不負責任而S3我開過就..那樣這點倒是沒啥想反駁不過我沒開過VIOS跟CITY若拿我開過的歷代車來比S3引不起我的興趣倒也事實突然想到個有趣的現象我拿以前開過的規格較低的車來比說比較好開被講不具公信力有網友拿1A2B比說車子其實沒有差到哪去就會被扣上納粉帽子這時候就不說不對等比較了喔看這個精美的邏輯~哈哈好了不回了回台下看戲去
94533821 wrote:(本人是納智捷實際...(恕刪) 好不好消費者自然會做出決定!不是誰護盤誰是酸民能改變的!醜化是不好的行為!大家還是敘述事實為主!還有01就是個論壇!不是誰的盤!不是嗎?每個人都能發表自己的看法跟意見!我不是納志捷車主!但是曾經去看過車!只能說納志捷還有很大的進步空間!
eddyhou1019 wrote:去YouTube搜...(恕刪) 我笑了...花錢請專業車手下去跑真的能當指標嗎?再爛的車給這種受過專業訓練的人開他還是可以開的出神入化..當年01找了當下的國產1.8轎車下去評比.結果神A(10代還是10.5代)單圈成績最快...神A底盤最穩嗎?並不是..車手說過彎都是邊滑邊補油門的....試問...有幾個人能這樣開?
argemiya wrote:相信很多版上的朋友本來對納版是沒什麼興趣的,這一路下來從天氣先生,某台中市民,還有現在的數字先生這些人,才讓大家知道納版對無聊的上班時間有解悶促進身心的功能。 腦粉不多,固定那幾個,大部份人是正常的。一個人的言語反應了內心的自卑。腦粉的舞台,當然需要常出來手足舞蹈一番。