Kevininhouse wrote:噗,你講話好好笑喔...(恕刪) 既然關你屁事又為何要大家關心韓國車廠?我覺得你比較好笑耶!一樣第一句話,為何你會有韓國車需要你我來操心的錯覺?我這麼說好了,沒有一家車廠是納智傑比得起的!別再玻璃心碎滿地了。
就是愛廢話 wrote:車要大賣的不是鐵粉酸...(而目前納牌要危機變轉機就是~放大絕1延長讓人讚嘆的保固2優惠讓人感恩的價格3換一批務實的決策高層(CEO)) 分析的沒錯,我朋友在大陸也是買U6,就連我身為Luxgen前車主阻止他,他都還是跳坑了!他說因為在大陸買U6,CP值真的高。會買國產車就是錢花在刀口上。納牌在二手價就已經明顯輸大廠一截了,若是新車的CP值跟妥善率又還沒贏雙田很多,那真的就玩完了!
絕心無情 wrote:既然關你屁事又為何要...(恕刪) 因為大家都拿雙田來比較啊,這樣就很不公平嘛,(不好意思喔,我只在乎公不公正,不論他是什麼牌子,況且我前面也說我也喜歡韓國車,並不是仇視韓國車)而且我是納粉,H粉跟lexus粉(如果在你心中是開什麼車就什麼粉的話),這樣就很像林書豪打NBA,如果大家拿來去跟JORDAN比一樣,說身高不如人啦,體能什麼都不如人啦,那不是廢話嘛,拿日本人,美國人來損自己人很驕傲嗎?沒錯,林書豪不是最好的NBA球員,納智捷也不是最好的汽車品牌,可以不鼓勵他們,但不要落井下石,這樣不是英雄的行為
Kevininhouse wrote:因為大家都拿雙田來...(恕刪) 戰場上有輸有贏,正視自身缺點並加以改進就好了,不是嗎?拖韓國車下水對自己有什麼好處?別人要比就讓它比又如何?比贏了銷量會多一台,比輸了銷量會少一台?民眾要的是什麼納廠知道了嗎?我相信知道,會不會加以改進?就後續傳言什麼350匹馬力來說,我覺得完全是背道而馳。至於鼓勵?我相信嚴董身旁不缺說好聽話的人。平價車銷量的多寡就是民眾對車廠的評價,抓住民眾的需求,搭配相對適合自家的售價,銷量自然會上來,會影響銷售量的從來只有自家產品本身,而不是你我他在這嘴兩句銷量就會被拉下去,或是讚美幾句銷量就會上來,我們沒這麼偉大。最後,嚴董少說兩句什麼王八蛋之類的,相信討厭納智傑的不會這麼多人!
gprs19 wrote:資料來源u-carS3...(恕刪) 這銷量確實是警訊其實品牌剛成立時先來一台經濟實惠耐用的車才對因為會買國產車的大眾要的就是省省省省省油省維修省稅金省跑保養廠你偏偏反其道而行…搞電子花車又耗油如果一開始就做一台結構簡單類似Altis那樣啥配備都沒有也比較不會壞然後外型要比它帥再用超優惠的價格賣給國人我相信這樣肯定賣到翻掉重點要先把口碑做出來之後再來挖角大廠人才來彌補自己的不足直接COPY現代模式很難嗎?偏偏要搞電子花車將自己的妥善率弄糟還有大馬力德系操控要幹嘛又不是每天都要跑山你連大眾最需要的基本條件”品質”以及”耐用”都做不到如今要挽回有非常高的難度
保守大略隨便估計:一個月營業毛利利潤300,000元 x 650輛= 195,000,000元一個月人事成本均薪50,000元 x 30人 x 44間 = 66,000,000元一個月廠房租金成本300,000元 x 44間 = 13,200,000元一個月大略隨便總共賺:115,800,000元(1億1千5百8十萬)雙B進口到台灣賣的車價,以基本款200萬來算,其中約100萬含關稅、零件成本、生產製造成本及運費,另外約一百萬被車商、經銷商及業務賺走。就算關稅降為0,車商、經銷商及業務還是要賺走100萬。隨便算起來,雙B車主們才是車商的大肥羊。我只是納智捷的一隻小肥羊。
Spiderman12 wrote:保守大略隨便估計:一個月營業毛利利潤300,000元 x 650輛= 195,000,000元...(恕刪) 一台車有30萬的利潤,會不會抓太高了!貨物稅與營業稅扣掉,S3成本不就只有15萬左右,你修改下計算公式,要酸再來酸
Spiderman12 wrote:保守大略隨便估計:...(恕刪) 不是這樣算吧,利潤最高的法拉力也18%(稅前)而已可參考下面這篇https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077998