chernann wrote:怪哉!阿本桑『豐田』能拿別家汽車廠的引擎、台灣郎『納智捷』卻不可以......這是啥歪理?(恕刪) 噓~~~小聲點,我偷偷跟你說豐田都是去換別家汽車廠當紅的引擎、底盤來用而台灣郎都是去買別人十幾年前淘汰的引擎、底盤來用
其實他家有沒有引擎?跟版上討論的,又沒切身關係,就當作球給人殺,球也別殺到作球的人身上阿。正常買家想知道引擎哪來的,是擔心引擎不好。至於是不是自家造的,好像不是重點。喔~我懂!想噴 買來的不好用,那就找點新題材,專心噴吧!又不是發言者必是護衛隊。看完01,積極向學者,打算立志奮發向上,決定攻讀xxx大機械系,研發台灣的引擎,當台灣引擎之父?真的! 能這樣,那還蠻正面的。
lyapunov1026 wrote:問那麼多543,想要(恕刪) 說實話,我因為有需要5+2的車型,確實在URX訊息出來後有考慮過,而且也等了一陣子,但是看到價格,我決定補一些錢買skoda kodiaq。
donhsueh322850 wrote:次級? Me 2.0T(恕刪) Toyota Supra確實有被笑是Byota(掛著牛頭的B)這樣的問題,不過好在Supra名氣大加上改裝潛力還是一樣那麼高沒對不起粉所以沒事。還有,Toyota Supra可是拿著BMW Z4的成車架構來調整的雙生車,這點Toyota可沒否認過,而Toyota有出錢所以也持有這個系統的智財權。人們不會說Toyota沒靈魂,因為Toyota有自行設計與生產動力系統的能力,而你的納智捷只能用買的。donhsueh322850 wrote:台積電最重要的紫光機...(恕刪) 說的比唱的好聽,紫光機只是生產過程的機器,不是買到與台積電同家的紫光機就等於有相同生產能力,三星與其它對手之所以在7奈米量產與5奈米開發追不上問題就在於,用於生產晶片的紫光機投影技術是台積電的專利,ASML只管搞定光源強度與純度,怎麼投射出7奈米蝕刻光是台積電的問題也是台積電的技術所在,你知道你在說什麼嗎?你以為台積電是裕隆這種買機器進來排一排就能生產的製造商嗎?不了解這個產業也就算了,敢拿來引做對照比喻不怕笑死人嗎?
could5566 wrote:噓~~~小聲點,我偷偷跟你說豐田都是去換別家汽車廠當紅的引擎、底盤來用而台灣郎都是去買別人十幾年前淘汰的引擎、底盤來用(恕刪) 老弟莫非是在『指桑罵槐』—金髮碧眼大日耳曼白佬BMW(寶馬)的引擎囉?