URX 試駕油耗實在太驚人

顏筆傾 wrote:
先說我的看法,1/3(恕刪)


所以樓主說詞才會反反復復的。錯了就把錯推給兒子。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~

酸納總是酸完就高潮了... 我是URX車主,我滿意URX大空間與質感,請酸納先擁有一台URX再來酸吧,這樣會比較有說服力。
Sanders Ou wrote:
酸納總是酸完就高潮了(恕刪)

等一下這些從沒開過納車的
和還在騎兩輪的
就會要你拿出行照了
我與惡的距離 wrote:
等一下這些從沒開過納車的
和還在騎兩輪的
就會要你拿出行照了

你要不要先關心一下被停權的樓主?
他是不是唬爛過頭被關?
人在唬爛,網管在看?
Sanders Ou wrote:
酸納總是酸完就高潮了...(恕刪)
你的意思是請那些沒有URX的納粉也不要上來吹嗎?
argemiya wrote:
你的意思是請那些沒有URX...(恕刪)


樓主好像去找廣告減肥藥的小新取暖了!

富陽春叔還不知道真正被站友質疑的原因嗎?
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
灑yan wrote:
樓主好像去找廣告減肥(恕刪)

哇賽
這不頂不行
太好笑了⋯⋯
照片左邊的得利卡拉皮拉了30年,跟拉皮x停在一起真的很逗趣

Sanders Ou wrote:
酸納總是酸完就高潮了(恕刪)
灑yan wrote:
樓主好像去找廣告減肥(恕刪)

讚喔
這才是車主真實的聲音
banana boy wrote:
我當初只是分享購車後油耗表現,雖然是由行車電腦判斷。但實際每次加滿油後將里程歸零,行駛一段時間後到下次再加滿油來判斷真實油耗。顯然有不小差距,實際平均約11-12之間


Mason1322 wrote:
公里數約30KM,這中間包含1/3市區與2/3快速道路, 最後里程顯示油耗15km/l 。真的顛覆當初我對納智捷油耗多的傳統印象!


Mason1322 wrote:
開30公里沒有參考價值,那是要開3萬還是30萬。 我已經有開車30年的經驗有沒有參考價值我絕對絕對比你還清楚,你開幾年啊?


本文的標題是油耗實在太驚人,當初最早樓主甚至說明30km測試,油耗15Km/L

不過車主在影片中直言油耗11~12km/L,相信樓主現在已經知道油耗到底多驚人。





-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mason1322 wrote:
快的話,這一兩個禮拜。其實我這部是公司配給主管用車,所折價比較多。


當初說是主管配車,現在變成露營車!!!顯然又是打自己臉!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

banana boy wrote:
我七人座辦到好只需92萬,我覺得非常值得,還有ACC.自動防撞系統和車道偏移警示與自動輔助停車....等安全配備。


banana boy wrote:
1.我是買五人座,之後請業代幫我加裝第三排。當時七人座太貴,而我又有預算的考量,才用此方式,目前七人已降價,建議可直購此車型。


根據上面判斷,購買的是5人 ADAS智駕款,牌價84.8,顯然樓主弄好約92萬!!!

對比現在7人 ARD 智行款 95萬 , 5+1樂活智行款早鳥駕 85萬!!!(只有定速)

中間的配備差別主要是,5人有ACC 配備,但7人智行款只有定速!!!

因此樓主選擇購買5人加裝第三排!!!且影片直言沒有環景有點後悔!!!

這表示自動輔助停車沒想像中好用!!!

由此看來最新的5+1 樂活環景(95萬)才是最滿足樓主需求,有斜坡當桌子,ACC +環景。

如此的確是買貴了!!!!!不知是業代沒告知??或是被價格沖昏頭??


且自行加裝第三排!!!不知業代是否有告知此是違法行為??

未來若是有車禍問題,可能得自己扛下了!!!且這種改法沒有第三排出風口!!!

因此舒適度大大的打折!!!反觀5+1 樂活環景版,則是幾乎達到全配!!!

至於喇叭方面,URX全車6支揚聲器!!!

KUGA 使用丹麥皇室御用音響品牌 BANG & OLUFSEN

25mm高音喇叭X4、 80mm中音X1 、 160mm中音X2、165mm低音X2

175mm 重低音X1 共計10支揚聲器,然後你影片中說自己有研究喇叭,

URX的喇叭效果比較好,我也只能當作你在喇叭了!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!