個人積分：1012分
文章編號：28478435
個人積分：980分
文章編號：28479521
個人積分：55分
文章編號：28482093
這是民間版的實車撞擊報告.....被砂石車撞.....各位,可以結案了嗎????
ROLL TIDE
個人積分：6分
文章編號：28483853
midoyes wrote:
要報告是不是......沒有....
啊人家就說有咩。這樣給人家誤會。
3a1993 wrote:
上市就有公布了
http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=980717C55352458E8A8D277FE701C0CC
LUXGEN從各項撞擊測試中驗證MPV車型的安全品質，包括在英國MIRA實驗室的撞擊測試中，以Euro NCAP的撞擊測試標準(Test / Assessment Protocol v4.1)進行前方64km/hr碰撞偏置40%可變形障礙物，以及可變形台車以50km/hr由側向90度碰撞靜止車輛，其撞擊測試結果達到四顆星水 準，其中側面撞擊更拿到15.8分、幾近滿分的表現(滿分為16分)，在在證明MV堅實的車體結構設計已達到世界級的水準。
個人積分：112分
文章編號：28486375
個人積分：6分
文章編號：28498884
Frontal impact
前撞(64kph ODB(Offset Deformable Barrier)撞擊)
Car to Car Side impact
車側撞(50kph 側撞)
Pole Side Impact
柱狀物側撞(29kph側撞柱子)
Child protection
兒童保護(1.5歲及3歲兒童假人在前撞&車側撞時置於後座以評估傷害值)
Pedestrian protection
行人保護(評估行人在40kph撞擊下所受的傷害值)
Whiplash
鞭子試驗(後撞衝擊對頸椎傷害的評估)
ESC
模擬真實狀況，雙重變換車道操作下車輛穩定性。
參考資料：The tests explained | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating
個人積分：6分
文章編號：28516559
個人積分：6分
文章編號：28524756
個人積分：1012分
文章編號：28524810
個人積分：0分
文章編號：28530980
不管是哪種測試,都是在有嚴格的測試規範過程的前提下,完成的結果才可在全球有公信力
不是某個車禍的結果,或是某個放在廣告裡的片段可以就足夠說明的.
我們不是靠嘴巴說我們不買韓國車就以為我們台灣的車廠比韓國強
感謝幫忙找相關資料的網友, 讓大夥知道更多安全測試的資訊該在哪取得
也重新了解了Luxgen 已公布的資料,實在不夠完整.
希望早日可以在那些測試單位的網站上看到 Luxgen 超越期待的測試結果.
網路當人也是有打打嘴砲 冷嘲熱諷的人, 不過我想這都只是過程的雜音
最後還是希望看到Luxgen 把相關的安全測試實實在在的做完,讓關心這個品牌的人
想買貴公司產品的人有更多關於安全性的參考訊息.
超越期待不只是口號,還要趕上一流大廠的做事態度和實際作為.
做出做代工和做品牌的差異給國人和全世界看吧!
