我相信 Luxgen 5 Sedan 這種售價一定會成功的啦

奇奇兒童餐

126分

71樓

奇奇兒童餐

個人積分：126分

文章編號：32509070

ken588tw wrote:
我相信 Luxgen...(恕刪)

我真的不懂

為什麼就是有人喜歡拿

LP去比雞腿

誰是LP誰是雞腿? 你是不是又有話要說~!

無聊

li41652

18分

72樓

li41652

個人積分：18分

文章編號：32509104

tonikukoc7 wrote:
馬三更貴 5D 1....(恕刪)

馬3 的日製零件很多..不能這樣比..

大家現在 care 的是都是國產件,沒有稅的問題,為什麼價格還開到和其他有進口件和關稅問題的車子一樣甚至更貴的價格? 且配備比人家還差..

marco0325

21分

73樓

marco0325

個人積分：21分

文章編號：32509144

li41652 wrote:
馬3 的日製零件很多...(恕刪)

說到重點了

aguey

0分

74樓

aguey

個人積分：0分

文章編號：32509303

真的不需要太多電子配備
只要給我ESP+6SRS就好....

nothing_f

112分

75樓

nothing_f

個人積分：112分

文章編號：32509382

恩恩感覺是電子花車

加油吧

奇奇兒童餐 wrote:
我真的不懂為什麼就是...(恕刪)

harker633

1130分

76樓

harker633

個人積分：1130分

文章編號：32509688

BB宏 wrote:
個人認為拉
這款車官方定位為中大型房車
而其車身尺寸介於CAMRY和ALTIS之間

在相同的稅金等級中，車身略大、增加配備
似乎已成納廠的慣用手法
而從suv的例子可以知道這種策略是成功的

往上抓camry入門型買家，往下吸引altis配備型買主
才是 luxgen5 sedan的主戰策略

話是這樣說沒錯，不過也很容易變成高不成低不就的情形。說車格高過小型房車(altis)，又沒有中型房車(camry)的車格。
說空間，目視看起來沒比現在的altis 、Forist大到哪，沒有太多優勢。
說安全，2.0頂級才有6氣囊和ESC TCS，1.8的沒有。Focus 4氣囊ESC TCS賣多少錢?甚至2.0的TDCi都沒那麼貴。Eagle view side view好用是沒錯，不過並不會是購車的決定性因素。這個價位，真的有些兩難。