看板上對於道歉文的看法正反方都有,但一般反對的大都是把此次的事件與一般的駕駛"失誤"扯在一起了~若是駕駛無意中的失誤,如之前的R檔倒車事件,那當然是不構成毀謗罪的~因為駕駛非故意的~而有人提到的說明書未註明事件,當然依法也是可以說是車廠未說明清楚,故判車廠敗訴也是合理的!但是請注意說明書上可是有記載:任何改裝皆不屬於保固範圍!而此次事件的重點其實都不是事件發生的原因,而是當事人的"心態"是否屬於"故意"犯罪!就像傷害罪有蓄意傷害或是過失傷害兩種,都是造成傷害,但其罪責可是差很多的!重點是在當事者有"故意" "蓄意" 之嫌,請問跟其他"過失"事件可以相提並論嗎?
ryancjwu wrote:那只是開始的引言而己...(恕刪) 哪來的一堆道歉文??從頭到尾不過就一篇另一篇是事主自己發的(每到關鍵點還一語帶過)廠商跳出來捍衛到時恐怕砲火更強吧或被人扣上大鯨魚吃小蝦米帽子不知你有沒有看過報紙聲明道歉啟事這不就一樣的道理應該沒有人說廠商不能罵但不能汙衊與造謠至於廠商要不要出來澄清廠商自有考量(或許不必要也或許不想)人與人除了互相尊重也需要互相負責整件事就很簡單消費者說了不實的事造成廠商名譽受損兩相協調下以道歉文解決皆大歡喜(還是你希望廠商把消費者告道脫褲爛)其他人何必拿此借題發揮無限引申
ryancjwu wrote:一連串的道歉文,實在是讓人覺得,沒有大廠的氣度!同樣的說法套過來:「納智傑罵不得是不是!」 你發這個文不就是為了攻擊而攻擊納智傑??講一些似是而非的言論, 假裝自己很客觀真正背後的目的是什麼??還是你只是一個藏在電腦後面的宅男的無聊發言?實際上在討論版上納智傑是罵不得, 還是被罵過頭?車版的目的是為了討論車子,應該不是討論罵不罵對不對的問題吧給個乾淨的版面吧
樓主一點法律常識跟概念都沒有嗎?你要罵當然可以罵人家要告你也當然可以告但誰可以接受這樣的指摘,尤其是不實的我不是在替納志節講話而是這對任何一家公司行號都一樣人家製造生產車子也是要費盡苦心真被發現有瑕疵跟問題在有生命財產損失前就能夠加以處理感謝客人跟準備招回都來不及這樣還告你幹麻廣義一點叫做「危機處理」屬於未發生實際損失的危機TOYOTA也是經常在招回車子做處理的公司大家出來做事、生產車子把握的原則差不到哪裡去但是他X的沒有原因沒有依據只是罵爽的你當老闆你能接受嗎?別人在罵,你當老闆沒反應那你覺得其他旁觀者怎麼想?「X的,搞不好車子真的有問題,難怪被罵都不吭聲!」這叫做人性很多版眾都是工作好幾年的人了世面見多就知道有時候你不回應叫做默認我不曉得到底納志節的車子是否真有問題有也罷,沒有也罷但當我不是當事人也不是車廠時一切都是霧裡看花你在這邊說人家罵不得?簡直笑話還不如回家好好陪陪家人老婆孩子抓緊機會出去走走的實在些
kkmr wrote:哪來的一堆道歉文??從頭到尾不過就一篇...(恕刪) 目前就只找到兩篇而己!如下所示:給納智捷公司的道歉文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2821204&p=1Luxgen suv 漏油http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1810961&last=23407046小弟不常來逛Luxgen板,但這陣子確實常看到有道歉文出沒在板上!等晚一點有找到再補上好了!
gilin wrote:看板上對於道歉文的看...(恕刪) 若有故意之嫌刑事上有責任,有判刑坐牢等等的可能若無故意、僅是過失但是也有造成名譽上的損害那就是民事賠償當然這種內容可大可小板大寫個「白色恐怖」就是非常可議的形容方式所以千萬不要隨便在網路上發言攻訐因為網路幾乎都有紀錄...
ryancjwu wrote:廢話,我當然是宅男啊,不然怎麼會上來跟你們在這混! 這位大哥, 你想在哪"混"都可以但是你不要把別人都想的跟你一樣好嗎?多討論實際車子的優缺, 不是像你弄個意識形態在這邊口水