『U6質感細節、圖多』這次值得支持國產品牌嗎？

wilson0930 wrote:
看到那麼多酸文，真的不忍想要發表一下意見。
這些所謂去展示間賞個車拍個照，就來發文評論酸這酸那
請問你們這些酸民是有真的想要買車嗎？有帶著現金或信用卡準備刷下去付訂金嗎？
小弟覺得，納智捷已經做的算ok了 小弟在美國念書，美國賣的車便宜，小弟每個車廠的幾乎都開過（benz.bmw.lexus.ford.nissan.landrover.mazda.vw.porsche)ps：有些車子是朋友借來試開
小弟覺得很多歐洲大廠跟美國大廠。給的配備其實根本就很陽春
像現在小弟開的C300。任何影音配備都要加錢裝的。更別說最基本的倒車雷達都沒有
所以酸民們。你們可以批評。但你們用的字眼，請不要那麼大小眼。如果今天U6的logo，換得是benz或lexus
你們還會覺得''不值得''買嗎? 小弟也知道台灣的品牌吸引力，本來就攀比步上國外大廠，但當有人肯花錢研發製作"台灣品牌"，為什麼台灣人不多支持點呢？連生長在台灣的人都不支持，各位試問國外能有多少人肯支持呢？

adolfhitler wrote:
取消進口車關稅限制

車市開放為自由競爭市場

大家就不用筆戰要國產車商該如何

或者不滿意車商時必須訴諸媒體、法律

保證國產車商自動自發給消費者更好的車更好的服務

uni0918 wrote:
基本上還算中肯，但我不同意電動椅不方便板大行駛中調整這一點，座椅的調整本來應該在靜止狀態下調整，難道行進中坐椅調好後，不用也調一下方向盤?如果說電動椅的優點應該是說可以比手動椅更方便微調吧

sam_sfchiu wrote:
送上滿分是一定的, 抱歉只能出一張嘴, 但希望樓主也能用同樣取鏡來報導能跟Cayenne匹敵的U7 Turbo

gm103111kimo wrote:
感謝樓主專業的攝影
提供許多媲美DM等級的美照
還有中肯的觀點、意見
有好幾個地方都是我去賞車時沒注意到的
更顯得樓主的心思細膩(從手指看得出來...^^)...(恕刪)

ccicjason wrote:
那牌只有做出1流車3流價, 才是"可能"是會被支持的國產車吧???