大陸Sedan 5車主被追撞感想:油耗、品牌、保值,这些因素,在生命面前,毫无意义

eric680507 wrote:
如果是這樣子的方式,納車能敵嗎? 看了真恐怖
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)...(恕刪)




請問你和我上面的回應者開頭一樣、後面也

一樣用數字結尾?

嗜武成狂 wrote:
幫忙附上另一個對照組...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131103/286146/

(恕刪)


1年前不是有個台北橋計程車後座被撞死,就一樣的車一樣的"潰縮",可憐的呆丸郎,還要誇獎爺們多省油

riverbob wrote:
1年前不是有個台北橋計程車後座被撞死,就一樣的車一樣的"潰縮",可憐的呆丸郎,還要誇獎爺們多省油...(恕刪)

http://www.ettoday.net/news/20120921/105396.htm

阿肥百貨 wrote:
LUXGEN被酸..一點都不意外..
4年前要買..也是被一堆人酸..只好買別台
結果3年後..我還是買LUXGEN...

在保養場也看過很多台 翻車側撞 後廂扁掉的真實案例..
雖然車損.但人員都安好..頂多小傷破皮...這些車主怕二手價不好..
也都不公開居多...或許這車.一點都不省油.市區1L=6.5-8KM.
但買來 不用改東改西.東西也有保固.不也很好嗎??


我也買過省油小車.帶來的除了好停車..其他沒甚麼好處..
配備簡到不行..又花幾十萬去加裝影音.隔音.與提升煞車 底盤...
算一算車價+改裝也要快95萬..但不到2年.DVD 頭枕電視 避震.倒車鏡頭 壞光光..
又花錢去裝新的.
小車動力 要超車很沒力.滿載更慘 市區油門踩多一點1L=9-10KM不到..沒有標榜的那麼省..
最後被10T大車撞 修22萬後 不敢買小車了..都潰縮到後座頭枕了..

凡事都要親身體驗.才知道..


常常有人PO事故文

會有一種感覺,好像事故機率比其他車廠高?

尤其是跟大車....

aknakn wrote:
請問你和我上面的回應...(恕刪)
聽不懂???

更新...
我了解你意思了,你以為我一人分飾兩角?? 那來那麼多陰謀論。
我PO這段只是閒聊的角度,主要是看台那台車 爆炸很恐怖。

事實上我之前是想買U7的(還沒買),沒有看不起納車,你誤會啦。
Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團
TRD IS200 wrote:




納迷 心碎了
這一定不是真的
一定是合成的


...(恕刪)



這部不是車室不完整、是火燒起來。

怪了

再談撞擊 變 火燒車

這是???

千萬跑車都會燒了

納牌也會燒 不意外

重點這樓不是在談鋼性?
的確開始歪樓了

我原來貼文的目的是,很多人買車講究油耗、品牌、保值。

但當因為車禍失去生命時,油耗、品牌、保值這些因素是無法解救生命的。

在我以前跟國外車廠人員合作的過程中。

他們的觀念是,車子是可損失可消耗的,但人命不是。

車子撞爛沒關係,只要車室完整,能夠讓乘坐人員逃生,保住生命。那就是安全的好車。

在幾次已知的重大撞擊中,LUXGEN的車子的確可以做到最大保護。

我不需要攻擊其他車廠,大家都有眼睛會看。我只為選擇LUXGEN的車主感到高興。

這有側面照嗎? 後面看來他門還開得好好的哩?

天企晴 wrote:
這部被SUV追撞的車...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!